Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-8527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-8527/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области
к должнику - Черному-Ткачу Андрею Анатольевичу (07.01.1978 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Таганрог, адрес регистрации: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Греческая, 47, кв. 15)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Ю.А. Позднякова по доверенности от 17.06.2019
установил: в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) Черного-Ткача Андрея Анатольевича.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление, а также ранее поданное заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства, указал на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет средств, внесенных на депозитный счет суда ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От предложенной уполномоченным органом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступила информация о том, что никто из ее членов не выразил согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Суд приобщил указанную информацию к материалам дела.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Черного-Ткача Андрея Анатольевича.
Как следует из пояснений должника, он не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок - дочь 24.02.2011 г.р. Какое-либо движимое или недвижимое имущество у должника отсутствует.
Согласно выписке из ЕГРИП, Черный-Ткач А.А. индивидуальным предпринимателем не является.
Уполномоченный орган, обращаясь в суд с настоящим заявлением, указал на наличие у Черного-Ткача А.А. задолженности по причиненному ущербу в размере 16 807 801,06 руб., в подтверждение которой представил копию вступившего в законную силу решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.02.2016 по делу N 2-433/2016, копию исполнительного листа серии ФС N 018183386, копию постановления судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО, иные документы.
Как следует из материалов дела и заявления самого уполномоченного органа у должника отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства.
Уполномоченный орган в своем заявлении указал на невозможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, а также на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет бюджета.
От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 10 000 руб. - чек-ордер от 02.07.2019.
Определениями от 22.08.2019, 15.10.2019 суд предложил должнику представить доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Между тем, судебные акты должником не исполнены, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда не представлены.
С учетом изложенного суд обращает внимание уполномоченного органа и должника на разъяснения пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которому дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.
Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств рассматриваемого дела.
На дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, поскольку должник и уполномоченный орган не исполнили определение суда от 15.10.2019, суд считает необходимым отложить судебное заседание, назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу и предложить должнику и уполномоченному органу представить доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо внести денежные средства на финансирование процедуры на депозитный счет суда.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к должнику - Черному-Ткачу Андрею Анатольевичу о признании несостоятельным (банкротом) на "23" января 2020 года на 11 часов 00 минут (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 430.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу несостоятельности (банкротстве) Алексеевой Оксаны Иосифовны на ту же дату - "23" января 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 430.
Разъяснить, что при отсутствии согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления в срок до 13.01.2020:
Уполномоченному органу представить:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (по состоянию на актуальную дату), сведения об имуществе должника (в читаемом виде);
- сведения о согласии (либо несогласии) на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования).
- рассмотреть вопрос об уточнении размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с информацией об остатке долга в исполнительном листе;
- высказать позицию относительно возможности утверждения финансовым управляющим арбитражного управляющего Черного Виталия Павловича члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Должнику: представить доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, высказать позицию относительно возможности утверждения финансовым управляющим арбитражного управляющего Черного Виталия Павловича члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: 282-84-64; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка