Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-8440/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-8440/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кремененко Дмитрия Владимировича (30.06.1973 года рождения, уроженца г. Каменск-Шахтинский Ростовской области; СНИЛС 032-480-256 23, ИНН 614700465643, адрес: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Осипенко, д. 28),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 21.05.2019) в отношении Кремененко Дмитрия Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Черепанова Петра Юрьевича из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кремененко Дмитрия Владимировича рассматривается отчет финансового управляющего Черепанова Петра Юрьевича о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
От финансового управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов должника; документы, в подтверждение сведений, отраженных в отчете.
Суд, руководствуясь статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил поступившие документы к материалам дела.
В целях представления финансовым управляющим дополнительных документов, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 28.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
От финансового управляющего через канцелярию суда поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Проведены мероприятия по закрытию счетов должника.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы.
Должнику на праве общей долевой собственности (1/5 доли) принадлежат жилой дом площадью 45,3 кв.м., нежилое здание площадью 24,8 кв.м., земельный участок площадью 545 кв.м., жилой дом 374,1 кв.м., расположенные по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Осипенко, 28.
Указанное имущество является единственным пригодным для проживания должника помещением.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов второй очереди включена сумма задолженности в размере 36 481,20 руб., в реестр требований кредиторов третьей очереди включена сумма задолженности в размере 3 171 896,78 руб., итого 3 462 122, 23 руб.
Сумма текущих расходов составила 38 082, 86 руб.
В ходе проведенного анализа сделки, попадающие под критерии, предусмотренные главой III.1 Закона о банкротстве и имеющие основания для оспаривания, не выявлены.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кремененко Дмитрия Владимировича за период с 21.03.2016 по 25.11.2019 были сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства не выявлены, о признаки фиктивного банкротства не выявлены.
Согласно проведенному финансовому анализу у должника не выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего, 12 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру и 12 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Кремененко Дмитрия Владимировича.
Освободить Кремененко Дмитрия Владимировича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Черепанова Петра Юрьевича.
Выплатить финансовому управляющему Черепанову Петру Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чеку от 27.02.2019 N 8530456, 12 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника, перечисленные по чеку от 17.05.2019 N 537625, по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка