Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-8374/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-8374/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-8374/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Оболенского Александра Викторовича
о результатах процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Татарченко Александра Анатольевича (27.05.1993 года рождения; уроженца гор. Батайска Ростовской обл., СНИЛС 155-080-121-31, ИНН 614005073958, место жительства: Ростовская обл. г. Азов, ул. Степная, д. 34)
при участии:
финансового управляющего - Оболенский А.В. лично;
установил: в рамках процедуры реализации имущества должника рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.05.2019) Татарченко Александр Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Оболенский Александр Викторович из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84(6564) от 18.05.2019.
В судебном заседании, состоявшемся 06.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет, просил суд завершить процедуру реализации имущества, перечислить денежные средства, об освобождении должника от исполнения обязательств.
Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Реестр кредиторов закрыт 18.07.2019 года, все необходимые сведения опубликованы (в т.ч., сведения о банкротстве гражданина, требования кредиторов, заключения финансового управляющего и т.п.) на сайте ЕФРСБ и в газете "Коммерсант".
Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не работает по найму. Иных источников дохода должник не имеет.
Проведена инвентаризационная опись имущества должника 08 июля 2019 года, оценка имущества проведена 09 июля 2019 года. 15.07.2019 года в Арбитражный суд Ростовской области направлено ходатайство об утверждении положения о порядке продажи имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества назначено на 04.09.2019 года.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2019 года утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Татарченко Александра Анатольевича.
Договор купли-продажи имущества б/н от 07 октября 2019 года заключен с Короленко Виолеттой Александровной. Цена приобретения 680 рублей.
Проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; имеющиеся доходы не позволяют восстановить его платёжеспособность при отсутствии иного имущества, за счет которого возможно погасить кредиторскую задолженность и расходы по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2 934 395,83 рублей.
Расходы на проведение процедуры составили 41916,15 рублей.
Имущество у должника отсутствует.
Финансовый управляющий 12.11.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) через канцелярию суду приобщил к материалам дела заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок с приложениями. Указанный анализ показал, что основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. Должником реализовано транспортное средство 29.05.2017г. Шевроле Лацетти в размере 149 000 руб. и 29.09.2018г. реализован автомобиль Лада на сумму 80 000 руб. Финансовой управляющий в анализе сделок указал, что данные сделки не причинили вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки не признана заинтересованным лицом и не могла знать об ущемлении интересов кредиторов должника о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Сделки по реализации имущества не влекут за собой оказание предпочтения одного из кредиторов, сделки соответствуют рыночным условиями и не противоречат нормам российского законодательства. Сделки являются реальными.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 40 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником внесены денежные средства в размере 40 000 рублей по чек-ордеру от 13.03.2019 (номер операции 54) на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение расходов по делу о банкротстве.
Учитывая, что финансовым управляющим Оболенским А.В., осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 40 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Татарченко Александра Анатольевича (27.05.1993 года рождения; уроженца гор. Батайска Ростовской обл., СНИЛС 155-080-121-31, ИНН 614005073958, место жительства: Ростовская обл. г. Азов, ул. Степная, д. 34.)
Освободить Татарченко Александра Анатольевича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Оболенского Александра Викторовича.
Перечислить Оболенскому Александру Викторовичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 40000 рублей по чек-ордеру от 13.03.2019 (номер операции 54) на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать