Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-8049/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-8049/2019
Резолютивная часть определения объявлена "09" января 2020 года
Полный текст определения изготовлен "10" января 2020 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Островской Светланы Васильевны (12.08.1978 года рождения, место рождения: г. Константиновск Ростовской области; СНИЛС 162-089-595 84, ИНН 610208953284, адрес: 346713, Ростовская область, ст. Грушевская, ул. Боженко,67)
отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина и заявление финансового управляющего Мудровой Яны Александровны о взыскании вознаграждения и расходов за проведение процедуры реализации имущества должника;
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Островской Светланы Васильевны (далее - должник) рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника.
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
До даты судебного заседания финансовым управляющим посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в материалы дела представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры. Указанные документы приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2019 года (резолютивная часть оглашена 03.06.2019) в отношении Островской Светланы Васильевны введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мудрова Яна Александровна из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019.
Из отчёта финансового управляющего следует, что финансовым управляющим направлены запросы и получены ответы регистрирующих органов и кредитных учреждений, опубликованы необходимые сведения на сайте ЕФРСБ и в газете "Коммерсант", проведен анализ финансового состояния должника, проведена работа по блокированию счетов должника, подготовлены заключения об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
В ходе процедуры установлено, что должник состоит в зарегистрированном барке, несовершеннолетних детей не имеет, трудовую деятельность не осуществляет.
Установлено, что по данным регистрирующих органов имущество, подлежащее реализации, отсутствует.
Конкурсная масса для распределения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не формирована в связи с отсутствием доходов у должника.
22.11.2019 финансовым управляющим проведен осмотр жилого помещения должника по адресу: Ростовская область, ст. Грушевская, ул. Боженко, 67. Выявлено имущество, подлежащее исключению из конкурсной массы (бытовая техника, предметы домашнего обихода и.т.д.), на которое в соответствии со ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
В реестр требований кредиторов Островской С.В. требования кредиторов не включены.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 000,00 рублей.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, по результатам которого управляющим признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также наличия оснований оспаривания сделок должника и ее супруга не выявлено.
Из представленного отчета усматривается, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не выявлено недобросовестности со стороны должника, выраженной в непредставлении запрашиваемой информации, препятствовании в осуществлении функций финансового управляющего, сокрытии дохода и препятствовании в пополнении конкурсной массы для соразмерности удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества, гражданина завершены, иное имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
От финансового управляющего Мудровой Я.А. поступило заявление о выплате ей вознаграждения в размере 25 000,00 руб.
Также, финансовым управляющим Мудровой Я.А. заявлено ходатайство о возмещении понесенных в ходе процедуры реализации имущества расходов в сумме 10 000,00 руб.
В обоснование заявления о возмещении понесенных расходов на проведение процедуры банкротства финансовый управляющий указал, что им были понесены расходы на публикации сообщений о признании должника банкротом, о ходе процедуры реализации имущества в газете "Коммерсантъ".
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, в интересах должника и кредиторов.
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению по делу о банкротстве подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Расходы финансового управляющего Мудровой Я.А. подтверждены материалами дела, финансовым управляющим исполнена обязанность по публикации сообщений в газете "Коммерсантъ".
Указанные расходы признаются судом обоснованными и соотносимыми по времени проведения процедуры банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
Судом установлено, что в рамках настоящего дела о банкротстве гражданина вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что должником внесены денежные средства в общем размере 35 000,00 руб., по чек-ордеру от 01.03.2019 на сумму 25 000,00 руб., по чек-ордеру от 16.04.2019 на сумму 10 000,00 руб.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств в сумме 25 000,00 руб., перечисленных по чеку-ордеру от 01.03.2019 и в сумме 10 000,00 руб., перечисленных по чеку-ордеру от 29.12.2018, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу арбитражного управляющего управляющему Мудровой Яны Александровны по реквизитам по реквизитам, указанным в ходатайстве от 06.01.2019.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Островской Светланы Васильевны.
Освободить Островскую Светлану Васильевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Мудровой Яны Александровны.
Заявление арбитражного управляющего Мудровой Яны Александровны о взыскании вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. и судебных расходов, понесенных на проведение процедуры реализации имущества гражданина, в размере 10 000,00 руб. удовлетворить.
Перечислить арбитражному управляющему Мудровой Яне Александровне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в общем размере 35 000,00 руб., внесенные в депозит суда по чек-ордеру от 01.03.2019 на сумму 25 000,00 руб., по чек-ордеру от 16.04.2019 на сумму 10 000,00 руб., по реквизитам, указанным в ходатайстве от 06.01.2019.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка