Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-7967/2017

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-7967/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-7967/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Техпром" Морозовой В.Г.
о признании недействительной сделки
к ответчику Кулькову А.В. (место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Ульяновская, д. 42/9, кв. 9),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Вестланд", ООО "Лидер", Тетерина Юлия Юрьевна,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (ОГРН 1106171000341, ИНН 6117003692, адрес должника: 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 5, строение 1, комната 9),
при участии:
конкурсного управляющего ООО "Техпром" Морозовой В.Г.;
от Кудрявцевой Л.С. представитель по доверенности Кладовая О.А.;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО "Техпром" Морозовой В.Г. о признании недействительной сделки к ответчику Кулькову А.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий просил приобщить дополнительные документы, а так же заявил ходатайство о назначении экспертизы.
Представитель Кудрявцевой Л.С. не возражал против назначения судебной экспертизы.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.05.2017 (резолютивная часть решения от 27.04.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Техпром" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Ковалева Валентина Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Свердлова/18-й переулок, 32/20).
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017, стр. 75.
При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Техпром" применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2017 арбитражный управляющий Ковалев Валентин Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техпром". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техпром" утверждена Морозова Виктория Геннадьевна.
13.03.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" поступило заявление конкурсного управляющего Морозовой В.Г. о признании недействительными акта приема-передачи объекта недвижимости от 26.07.2017 к договору участия в долевом строительстве N 16/6-06/2015 от 10.06.2015 по договору N б/уступки прав 12.07.2017, акта приема-передачи объекта недвижимости от 26.07.2017 к договору участия в долевом строительстве N 16/6-06/2015 от 10.06.2015 по договору N б/уступки прав 12.07.2017, акта приема-передачи объекта недвижимости от 26.07.2017 к договору участия в долевом строительстве N 18/6-06/2015 от 10.06.2015 г. по договору N б/уступки прав 12.07.2017.
В ходе рассмотрения обособленного спора установлено, что правообладателем нежилого помещения, площадью 147.3 кв.м, кадастровый номер 61:58:0003013:637, адрес: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Большой Садовый д. 13,корп. 16 является ООО "Вестланд"; правообладателем нежилого помещения, площадью 198.1 кв.м. кадастровый номер 61:58:0003013:636,адрес: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Большой Садовый д.13.корп.16, является ООО "Лидер"; Правообладателем нежилого помещения, площадью 118,9 кв.м. кадастровый номер 61:58:0003013:639,адрес: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Большой Садовый д. 13,корп.16, является Тетерина Юлия Юрьевна.
В связи с чем, суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
ООО "Вестланд" (ИНН 7751051192 141400 Московская, область, г. Химки, Вашутинское шоссе, дом 1, корпус 2-3, офис 218).
ООО "Лидер" (ИНН 6163146511 344002, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 105/42, комната 8).
Тетерину Юлию Юрьевну (347905, Ростовская область, город Таганрог, улица Подгоная, дом 8)
В соответствии со ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
На основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.
При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Конкурсный управляющий просил поручить проведение экспертизы ООО "Центр Судебных Экспертиз по Южному округу" экспертам Чабанной Марине Владимировне, Алькина Константина Владимировича. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость нежилых помещений по следующим объектам:
- нежилое обособленное помещение, расположенное на 1-м этаже, общей площадью 147,3 кв.м.: -Нежилое помещение N5-122,6 кв.м.-Служебная N6-18,9 кв.м-Служебная N7-3,2 кв.м-Санузел N8-1,1 кв.м.-Санузел N9-1,5 кв.м.
- нежилое обособленное помещение, расположенное на 1-м этаже, строительный номер 4 общей площадью 118,9 кв.м.: -Нежилая N14 -99, 1 кв.м-Служебная N15- 13,7 кв.м-Служебная N16-3,2 кв.м-Санузел N17-2,9 кв.м.
- нежилое обособленное помещение, расположенное на 1-м этаже, строительный номер 1 общей площадью 198,1 кв.м.: -Нежилая N1 -165, 0 кв.м-Служебная N3- 18,1 кв.м-Служебная N4-6,6 кв.м-Санузел N2-8,4 кв.м.
Объекты расположены по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Большой Садовый 13.
Экспертиза может быть проведена в срок 22 рабочих дней с момента предоставления эксперту всех необходимых материалов. Стоимость экспертизы составляет 34 000 руб.
На дату судебного заседания сведения о поступлении денежных средств на депозит суда отсутствуют.
Согласно ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "11" декабря 2019 года на 17 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб.410.
Конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства в обоснование требований; уточнить вопросы, представить пакет документов необходимых эксперту для проведения экспертизы, уточнить кандидатуру эксперта.
Ответчику, третьим лицам представить отзыв, обеспечить явку представителей.
Лицам, участвующим в деле представить письменную позицию в отношении представленной экспертной организации ООО "Центр Судебных Экспертиз по Южному округу", экспертов Чабанной Марине Владимировне, Алькина Константина Владимировича.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, кроме того, по указанному адресу посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" возможна подача документов в арбитражный суд в электронном виде.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать