Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-781/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-781/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Степановой Марины Михайловны о намерении погасить требования к должнику в полном объеме
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Степановой Марины Михайловны (30.06.1970 г.р., уроженки г. Чарвак, Бостанлыкского района, Ташкентской области, респ. Узбекистан, место жительства: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, д. 19),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: О.А. Валитова лично (паспорт)
от должника: А.А. Ермоленко по доверенности от 05.11.2019
установил: в рамках дела о банкротстве Степановой Марины Михайловны рассматривается вопрос о признании требований к должнику погашенными.
Представитель должника пояснил, что погашение задолженности не произведено, указал на наличие задержки в поступлении средств должника на 10 дней, оставил рассмотрение вопроса о признании требований к должнику погашенными на усмотрение суда.
Финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении выписки по счету должника и пояснил, что денежные средства во исполнение определения суда от 01.10.2019 на основной счет должника не поступали, оставил рассмотрение вопроса о признании требований к должнику погашенными на усмотрение суда.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 11.04.2018) в отношении Степановой Марины Михайловны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Валитова Ольга Александровна.
Решением суда от 16.01.2019 в отношении Степановой Марины Михайловны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена также Валитова Ольга Александровна.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2019 решение суда от 16.01.2019 оставлено без изменения.
При этом, определением и.о. председателя Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 произведена замена судьи Соловьева Е.Г. и дело N А53-781/2018 передано на рассмотрение судье Авдяковой В.А.
Реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Степановой Марины Михайловны сформирован следующим образом.
Определением суда от 16.04.2018 требование Аверкова Игоря Анатольевича в размере 1 000 000 руб. - основного долга, 740 000 руб. - процентов по договору, 1 000 000 руб. - пени, 18 963 руб. - расходы по оплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов Степановой Марины Михайловны как требования обеспеченные залогом имущества должника (с учетом исправленной определение суда от 23.08.2018 описки).
Определением суда от 23.08.2018 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора Аверкова Игоря Анатольевича на нового кредитора - владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Азов", данные о которых устанавливаются на основании данных лицевых счетов владельцев инвестиционных паев в реестре владельцев инвестиционных паев и счетов депо владельцев инвестиционных паев.
Определением суда от 23.08.2018 требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 428 610,70 руб. из которых 378 494,27 руб. - основной долг, 50 116,43 руб. - проценты, включено в третью очередь реестра требований кредиторов Степановой Марины Михайловны.
Определением суда от 25.04.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Донская трастовая компания" Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Азов" в размере 427 220 руб., в том числе 77 220 руб. - неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов Степановой Марины Михайловны.
Определением суда от 28.05.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Донская трастовая компания" Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Азов" в размере 427 220 руб., в том числе 77 220 руб. - неустойка, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов Степановой Марины Михайловны определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2019 по делу N А53-781/18, признано обеспеченным залогом имущества должника.
Определением суда от 04.06.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 100 587,45 руб. признано обоснованным и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Итого в третью очередь реестра требований кредиторов Степановой Марины Михайловны включены требования кредиторов на общую сумму 3 614 793,70 руб.,
100 587,45 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, а всего признаны обоснованными требования в сумме 3 715 381,15 руб.
06.06.2019 в электронном виде должник представила доказательства погашения требований общества с ограниченной ответственностью "Донская трастовая компания" Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Азов" на сумму 531 030,50 руб. (платежное поручение от 24.05.2019) и требований публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" на сумму 71 435,70 руб. (приходный кассовый ордер от 24.05.2019).
В связи с изложенным остаток требований кредиторов составляет 3 112 914,95 руб., что подтверждается также представленным финансовым управляющим в судебное заседание реестром требований кредиторов.
Заявление должника мотивировано ее намерением погасить указанные выше требования в полном объеме и тем самым предотвратить обращение взыскания на ее имущество.
Определением от 01.10.2019 суд удовлетворил заявление должника Степановой Марины Михайловны о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, включенные в реестр требований кредиторов, установил срок для удовлетворения требований кредиторов - 20 дней с даты вынесения настоящего определения суда, указал, что размер требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, составляет 3 112 914,95 руб. Способ удовлетворения требований кредиторов - перечисление денежных средств на специальный (основной) банковский счет должника.
Также, суд назначил судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов на "06" ноября 2019 года на 10 часов 45 минут, в срок до 25.10.2019 обязал должника представить в суд сведения об исполнении настоящего определения, заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными (при наличии оснований), финансового управляющего - представить в суд сведения об исполнении настоящего определения, заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными (при наличии оснований), реестр требований кредиторов должника.
Определение суда от 01.10.2019 должником не исполнено.
Определением от 06.11.2019 суд по ходатайству представителя должника отложил судебное заседание по делу N А53-781/2018 по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Степановой Марины Михайловны на "10" декабря 2019 г. 11 час. 00 мин., в срок до 03.12.2019 указал лицам, участвующим в деле, на необходимость совершить следующие процессуальные действия:
Должнику: представить в суд сведения об исполнении определения суда от 01.10.2019, заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными (при наличии оснований).
Финансовому управляющему: представить в суд сведения об исполнении определения суда от 01.10.2019, заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными (при наличии оснований), реестр требований кредиторов должника, соответствующий требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Определение суда от 06.11.2019 должником также не исполнено
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии с пунктом 2 этой же статьи, лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.
В силу пункта 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
Согласно пункту 10 этой же статьи по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
В случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Как установлено судом, должник заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда от 01.10.2019 не направил.
Представитель должника пояснил, что погашение задолженности не произведено, указал на наличие задержки в поступлении средств должника на 10 дней, оставил рассмотрение вопроса о признании требований к должнику погашенными на усмотрение суда, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания для признания требований к должнику удовлетворенными отсутствуют.
При этом, суд считает необходимым указать, что отказ в удовлетворении заявления не лишает должника возможности вновь обратиться с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Кроме того, как разъяснил суд в определении от 01.10.2019, согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Таким образом, должник вправе погасить требования всех кредиторов и ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу.
Реквизиты основного счета, а также иных счетов должника отражены в отчете финансового управляющего, предоставленном в материалы основного дела о банкротстве (т. 3 л.д. 131).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Степановой Марины Михайловны, удовлетворенными.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка