Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-7776/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-7776/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой К.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Кузьминой У.И. (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Татьяны Викторовны (15.12.1968 года рождения, место рождения: ст. Кривянская, Октябрьский район, Ростовская область, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул. Стаценко, 11, ИНН 612503960028, СНИЛС N 137-137-639 63)
при участии:
от должника: А.С. Галайко по доверенности от 07.12.2018, Н.И. Артемов по доверенности от 07.12.2018.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Татьяны Викторовны в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
До судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры банкротства и перечислении с депозитного счета денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего и в возмещение судебных расходов.
Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты к рассмотрению.
Представители должника в судебном заседании поддержали ходатайства финансового управляющего.
В судебном заседании 28.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.11.2019 до 11 часов 40 минут.
Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками дела.
После перерыва от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство о перечислении с депозитного счета денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего и в возмещение судебных расходов, расчет суммы понесенных расходов.
Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены судом к материалам дела.
Представители должника просили суд завершить процедуру банкротства и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2019 Федорова Татьяна Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Березина Марина Вячеславовна.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 232 750,71 руб.
Во исполнение требований Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,
Финансовым управляющим проведена инвентаризация, подлежащее реализации имущество должника не выявлено, конкурсная масса не сформирована.
Погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия у должника имущества.
В связи с тем, что все мероприятия предусмотренные процедурой реализации имущества завершены, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения гражданина Федоровой Татьяны Викторовны и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества, за исключением требований кредиторов предусмотренных п. 5 ст.213.28 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, выполнены.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пунктов 3, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Такие требования сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
От финансового управляющего поступило заявление о выплате вознаграждения и возмещении расходов, понесенных в ходе процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрев которое суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, в интересах должника и кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области числятся денежные средства в размере 35 000 руб., внесенные должником, что подтверждается чеками-ордерами от 25.03.2019 на сумму 10 000 руб. и 25 000 руб.
Вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
Таким образом, учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реализации имущества гражданина, наличие на депозитном счете суда денежных средств, внесенных должником, требование о выплате вознаграждения арбитражному управляющему признается судом обоснованным, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему.
В обоснование требования о возмещении понесенных расходов на проведение процедуры банкротства финансовый управляющий указал, что им понесены расходы на публикацию сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" и публикацию сообщений о ходе процедуры реализации имущества на сайте ЕФРСБ, а также почтовые расходы в общем размере 9 968,59 руб.
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, в интересах должника и кредиторов.
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению по делу о банкротстве подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Расходы финансового управляющего подтверждены материалами дела, финансовым управляющим понесены почтовые расходы, исполнена обязанность по публикации сообщений в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ.
Понесенные финансовым управляющим расходы признаются судом обоснованными и соотносимыми по времени проведения процедуры банкротства.
Кроме того, по данным ЕФРСБ финансовым управляющим не осуществлена публикация сообщения о завершении процедуры банкротства должника.
Однако в силу пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств, внесенных должником, суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему в счет возмещения понесенных расходов и расходов на публикацию о завершении процедуры банкротства должника денежные средства в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Федоровой Татьяны Викторовны.
Освободить гражданина Федорову Татьяну Викторовну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Березиной Марины Вячеславовны.
Перечислить арбитражному управляющему Березиной Марине Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 руб., внесенные Федоровой Татьяны Викторовны чеками-ордерами от 25.03.2019 в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества и возмещения расходов по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка