Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-7737/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-7737/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - Волосатова Дмитрия Вячеславовича
об освобождении его от исполнения обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания Монолит" (ИНН 6167106823, ОГРН 1126195003670, 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 193, офис 806),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания Монолит" рассматривается заявление конкурсного управляющего должника - Волосатова Дмитрия Вячеславовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Посредством системы подачи документов в электронном виде от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2015 (резолютивная часть оглашена 07.07.2015) общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Иосипчук Владимир Анатольевич.
Сведения о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания Монолит" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.07.2015 N 132, объявление N 61030222763.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-7737/2015 передано на рассмотрение судье Бруевич В.С.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания Монолит" в арбитражный суд поступило конкурсного управляющего должника - Волосатова Дмитрия Вячеславовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, уполномоченным на это, исходя из чего считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка