Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-7685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-7685/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича
об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Сергея Ивановича (01.01.1975 года рождения, место рождения: г. Каражал Джезказганской обл. Каз. ССР; СНИЛС 109-725-906-76, ИНН 612402398500, место жительства: Ростовская область, ст. Обливская, ул. Кузнецова, 15),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Сергея Ивановича (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича об истребовании от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области сведений в отношении супруги должника - Соколовой Евгении Александровны.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2019 (резолютивная часть оглашена 06.06.2019) Соколов Сергей Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества публикованы в газете "КоммерсантЪ" от 15.06.2019.
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу пунктов 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве обязан провести анализ финансового состояния должника, представить собранию кредиторов и в суд сведения об имуществе и имущественных правах должника, в том числе, нажитом супругами в браке, в связи с чем, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 154 А) представить информацию о зарегистрированных за Соколовой Евгенией Александровной транспортных средствах, а также о действиях, которые осуществлялись по распоряжению данным имуществом в период с 11.03.2016 по настоящее время.
Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-7685/2019, на имя судьи Деминой Я.А.
Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.
Суд предупреждает о том, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка