Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-7561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-7561/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернокожих Ирины Ивановны (12.05.1956 года рождения, уроженки г. Шахты Ростовской области; СНИЛС 032-056-578 23, ИНН 615504445850, адрес: Ростовская область, г. Шахты, ул. Бульварная, 33 б, кв. 7)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Солод Н.Г. (паспорт);
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2019 (резолютивная часть оглашена 06.05.2019) Чернокожих Ирина Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Солод Надежда Георгиевна из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернокожих Ирины Ивановны рассматривается отчет финансового управляющего Солод Надежды Георгиевны о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете; отчет об использовании денежных средств; ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
От Банка Союз (акционерное общество) (далее - банк) поступили возражения на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовала о приобщении к материалам дела отзыва на возражения банка и дополнительных доказательств.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Сообщение о признании Чернокожих Ирины Ивановны несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84(6564), стр. 186 от 18.05.2019, а также на официальном сайте ЕФРСБ (сообщение N 3755363 от 14.05.2019).
Проведены мероприятия по закрытию счетов должника, денежных средств на счетах на начало процедуры не обнаружено.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы, уведомлены все известные кредиторы.
Согласно представленной в материалы дела информации Чернокожих Ирина Ивановна не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке, о чем в материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака от 27.05.1978.
У должника имеется квартира по адресу - 346523, Ростовская область, г. Шахты, ул. Бульварная, 33, кв.7. Данное имущество принадлежит Чернокожих Владимиру Викторовичу и Чернокожих Ирине Ивановне на праве общей долевой собственности, которое является единственным для проживания жилым помещением для должника. Соответственно данное имущество не может быть реализовано в рамках настоящего дела.
Проведен анализ совместно нажитого имущества, согласно которому не выявлено имущество, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.
Осуществлен осмотр, в котором проживает должник, в ходе осмотра выявлено имущество, относящееся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание (к предметам обычной домашней обстановки, как правило, следует относить мебель для сна и отдыха (кровати, диваны, кресла), для хранения (платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи), для работы и домашних дел (столы, стулья, табуретки, трюмо); осветительные приборы (потолочные, настенные, настольные и напольные светильники), сантехнику (смесители, ванны, раковины) и иное домовое имущество (входные и межкомнатные двери, окна), а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства, вещи индивидуального пользования - одежда, обувь и др.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Доходом должника является страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по категории "инвалиды" (3 группа), общий размер выплат за период с май 2019 года по октябрь 2019 года составляет 68 887,54 руб., что подтверждают справки УПФР г. Шахты Ростовской области.
Постановлением пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исключая и выдавая из конкурсной массы сумму прожиточного минимума управляющий исходила из величины прожиточного минимума в целом на дату действия Постановления правительства Ростовской области. Сумма прожиточного минимума полученная должником составляет 51396,00, а также ЕДВ (ежемесячная выплата п.1 ст.28.1. ФЗ N 181) 10813,35 руб., что в общей сумме составляет 62 209,35 рублей.
В виду того, что сумма дохода выше прожиточного минимума, разница в сумме 6 678,19 рублей включена в конкурсную массу. Данную разницу должник предоставил по акту приема-передачи финансовому управляющему.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве и проведенного анализа активов должника финансовым управляющим в конкурсную массу должника включены денежные средства, внесенные должником на депозит Арбитражного суда Ростовской области, в размере 15 000 руб. С учетом остатка от прожиточного минимума общая сумма конкурсной массы 21 701,63 рублей.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернокожих Ирины Ивановны поступило заявление финансового управляющего Солод Надежды Георгиевны о перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области, в сумме 15 000 руб.
Определением от 28.05.2019 суд определил перечислить Чернокожих Ирине Ивановне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 15 000 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 05.03.2019 операция 78. Денежные средства перечислены на основной счет должника.
Денежные средства из конкурсной массы израсходованы на следующие нужды: нотариальные расходы на удостоверение копий паспорта гражданина РФ для закрытия счетов 1230 руб., почтовые услуги - 1753 руб., расходы на запрос сведений из Бюро кредитных историй, согласно п. 7 ст. 213.9 - ­4000,00 руб., расходы на опубликование сообщений в газетах- 12 517,48 руб., публикация на сайте ЕФРСБ - 2150,85 руб.
Из предоставленного отчета следует, что все денежные средства, перечисленные на основной счет, распределены.
Финансовым управляющим проведен анализ о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, который проводится на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855. На основании проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, совершенные должником, в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.
Сообщение об отсутствии фиктивного и преднамеренного банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ, сообщение N 4321653.
При подаче заявления о признании должника банкротом задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ООО "ХКФ", Банк Союз (АО).
В рамках настоящего дела были заявлены требования ПАО "Сбербанк России" и Банк Союз (АО).
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 762 510,35 руб., погашение в ходе процедуры реализации имущества гражданина не осуществлялось, в виду отсутствия денежных средств в конкурсной массе.
В рамках процедуры финансовым управляющим сформирован реестр текущих платежей, в который включены 1-я очередь - 21 861,33 руб.- расходы понесенные управляющим в процедуре.
Банк, возражая против удовлетворения ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указал, что автомобиль Daewoo-Nexia, 2006 года выпуска является совместной собственностью супругов.
Также согласно свидетельству (о праве собственности на землю) на право пожизненного наследуемого владения N РО-59-57521 Решением Главы администрации г. Шахты Ростовской области от 06.01.1993 г. N 2/2 Чернокожих Владимиру Викторовичу для размещения садового участка N 206 в садоводческом товариществе "Весна" предоставлен земельный участок в собственность 0,060 га.
Финансовый управляющий, возражая против указанных доводов указала, что автомобиль приобретен за счет денежных средств, подаренных Чернокожих Владимиру Викторовичу от дочери Чернокожих Елены Владимировны по расписке на приобретение транспортного средства ввиду того, что он является инвалидом II группы.
В подтверждение наличия инвалидности у Чернокожих Владимира Викторовича представлена справка от 20.11.2008 серии МЭ-2006 N 0009333599.
Обстоятельства выдачи расписки банком не оспорены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Спорный земельный участок получен Чернокожих Владимиром Викторовичем в наследство на основании свидетельства (о праве собственности на землю) на право пожизненного наследуемого владения N 2РО-59-57521 решением Главы Администрации г. Шахты Ростовской области от 06.01.1993.
Из указанного следует, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов и не может быть включено в конкурсную массу.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Чернокожих Ирины Ивановны.
Освободить Чернокожих Ирину Ивановну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Солод Надежды Георгиевны.
Выплатить финансовому управляющему Солод Надежде Георгиевне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чек-ордеру от 05.03.2019 (операция N 81), по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 01.11.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка