Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-747/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-747/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-747/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - Субботиной Алии Рашидовны (16.01.1983 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место жительства (регистрации): г. ростов-на-Дону, ул. Беляева, д. 20/1, кв. 501-502, ЖП 505-506, ЖК 19, 19-20, 20, ИНН 616120915652, СНИЛС 113-536-756 43)
отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Субботиной Алии Рашидовны рассматривается отчет финансового управляющего Кандаурова Александра Владимировича о ходе процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2019 произведена замена судьи Абраменко Р.А. и дело N А53-747/2019 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
Суд огласил поступившее от финансового управляющего ходатайство, поданное через систему "Мой Арбитр" о продлении процедуры реализации имущества сроком на 2 месяца.
Суд огласил поступившие от финансового управляющего поданные через систему "Мой Арбитр", дополнительные документы, а именно: отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, так же финансовый управляющий просит перечислить с депозита суда денежные средства в счет вознаграждения финансовому управляющему и расходов на вознаграждение.
Суд также огласил поступившее от финансового управляющего ходатайство, поданное через систему "Мой Арбитр", в котором управляющий просил не рассматривать ходатайство финансового управляющего о продлении реализации имущества должника и рассмотреть ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в его отсутствии.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил заявленные документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданка Субботина Алия Рашидовна, 16.01.1983 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место жительства (регистрации): г. ростов-на-Дону, ул. Беляева, д. 20/1, кв. 501-502, ЖП 505-506, ЖК 19, 19-20, 20, ИНН 616120915652, СНИЛС 113-536-756 43.
Гражданка состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей 23.01.2009 и 17.10.2017 годов рождения.
Размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 11 546 831, 78 руб.
Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела.
Исходя из представленных должником в суд документов, он трудоустроен, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет; у должника имеется движимое имущество стоимость 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2019 Субботина Алия Рашидовна признана несостоятельной (банкротом). В отношении Субботиной Алии Рашидовны введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 августа 2019 года. Финансовым управляющим Субботиной Алии Рашидовны утвержден Кандауров Александр Владимирович (ИНН 615509864365; адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019, стр. 202..
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; предприняты действия, направленные на сбор информации о должнике, в том числе направлены запросы должнику и в уполномоченные органы; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.
В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 11 396 014,47 руб.
В ходе процедуры банкротства была проведена инвентаризация, оценка и реализация имущества должника.
В соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденным определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019, финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации имущества.
Имущество реализовано по договору купли-продажи от 08.112019. Покупатель Волошина А.А. Цена приобретенного имущества составила 4 568,85 руб.
Денежные средства, полученные в ходе процедуры реализации имущества должника, направлены на погашение текущих расходов.
Во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина-должника проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет.
Во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.
Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда: 10 000 руб. расходы финансового управляющего и 25 000 руб. вознаграждение арбитражному управляющему за процедуру банкротства.
Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника и вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 35 000 руб. по чеку-ордеру от 10.01.2019 и от чеку-ордеру от 26.02.2019, из которых в соответствии с Законом о банкротстве 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина, 10 000 руб. денежные средства необходимые для финансирования процедуры банкротства.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение в размере 25 000 рублей подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу финансового управляющего.
Сумма расходов, понесенных арбитражным управляющим при проведении процедуры банкротства с учетом расходов на публикации, почтовых расходов на уведомление кредиторов и направление запросов, составила 14 568,85 руб.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. К судебным издержкам относят выплаты экспертам, переводчикам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (ст. 106 АПК РФ). В деле о банкротстве в судебные расходы включаются также расходы, связанные с проведением процедур банкротства, в том числе, расходы по обеспечению деятельности арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные на проведение процедуры реализации имущества должника, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
С учетом внесенных на депозитный счет суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 10 000 руб., указанные денежные средства подлежат перечисление управляющему в счет возмещения понесенных расходов.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина - Субботиной Алии Рашидовны (16.01.1983 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место жительства (регистрации): г. ростов-на-Дону, ул. Беляева, д. 20/1, кв. 501-502, ЖП 505-506, ЖК 19, 19-20, 20, ИНН 616120915652, СНИЛС 113-536-756 43).
Освободить Субботину Алию Рашидовну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Кандаурова Александра Владимировича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу Кандаурова Александра Владимировича 35 000 руб., из которых: 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего и 10 000 руб. - понесенные им расходы, по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества от 11.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать