Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-7288/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-7288/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П. на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Седых Сергея Васильевича (21.09.1977 г.р., место рождения г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 071-565-842-76, ИНН 616500255498, ОРГНИП 304616514900036, адрес регистрации: 344116, г. Ростов-на-Дону, ул. Артемовская, д. 1а)
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленный спор рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) 26.08.2019 (отметка канцелярии - "нарочно") обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 658 371,76 руб., в том числе: 582 586,32 руб. - задолженность по основному долгу, 75 785,44 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 11.07.2019 (резолютивная часть объявлена 04.07.2019) Седых Сергей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Батракова Регина Шамильевна. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019, стр. 158.
В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что 28.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Седых Сергеем Васильевичем было заключено кредитное соглашение N 633/0055-0203806 (далее - "Кредитное соглашение"). Должнику был а предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 583 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом, сроком по 20.09.2046 г. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному соглашению в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору N 633/0055-0203806 по состоянию на 03.07.2019 составляет 658 371,76 руб., в том числе: 582 586,32 руб. - задолженность по основному долгу, 75 785,44 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнены ненадлежащим образом, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора и необходимости его включения в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности по кредитному договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявленное требование в размере 658 371,76 руб., в том числе: 582 586,32 руб. - задолженность по основному долгу, 75 785,44 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 658 371,76 руб., в том числе: 582 586,32 руб. - задолженность по основному долгу, 75785,44 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов Седых Сергея Васильевича.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
