Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-7196/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А53-7196/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов задолженности
предъявленным по делу о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Рострубстрой" (ИНН 6163136111, ОГРН 11461950006737, место нахождения: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 245, оф. 1, 2)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Калинин А.В. по доверенности от 17.06.2019
установил: решением от 22.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Рострубстрой" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "Рострубстрой" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Карпусь Александру Викторовну.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 152 от 24.08.2019.
11.10.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 353 287,51 руб.
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил включить их в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствии, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.
Согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25 (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 25) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1,2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом.
При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
- соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ N 25);
- соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации);
- соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (статьи 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Основа" уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 353 287,51 руб., из которых:
- налог на доходы физических лиц в размере 5 997,07 руб., из которых 3 176,77 руб. - пени, 2 820,30 руб. - штрафы;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 49 824,93 руб., из которых 40 173 руб. - недоимка, 9 651,93 руб. - пени;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 187 733,44 руб., из которых 139 648 руб. - недоимка, 48 085,44 руб. - пени;
- налог на добавленную стоимость в размере 9 672,57 руб.- пени;
- страховые взносы на ОПС в РФ, зачисляемые в ПФ РФ до 01.01.2017 в размере 403,72 руб. - пени;
- страховые взносы на ОМС, зачисляемые в ФФСОМС до 01.01.2017 в размере 81,45 руб. - пени;
- страховые взносы на ОМС, зачисляемые в ФФСОМС с 01.01.2017 в размере 419,94 руб. - пени;
- страховые взносы на ОПС в РФ, зачисляемые в ПФ РФ с 01.01.2017 в размере 3 974,38 руб. - пени;
- страховые взносы на ОСС в размере 238,79 руб. - пени;
- денежные взыскания (штрафы) в размере 200 руб. - штрафы;
- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 102,86 руб., из которых 81 руб. - недоимка, 21,86 руб. - пени.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате задолженности по налогам пеням и штрафам N 071S01170148173 от 09.01.2017, N 89639 от 08.08.2017, N 92092 от 06.09.2017, N 92906 от 06.10.2017, N 94628 от 27.10.2017, N 7353 от 27.12.2017, N 887 от 09.02.2018, N 7509 от 15.02.2018, N 10638 от 06.04.2018, N 13318 от 07.05.2018, N 15322 от 17.05.2018, N 4465 от 11.07.2018, N 21363 от 26.07.2018, N 23580 от 06.08.2018, N 24315 от 13.08.2018, N 5065 от 10.10.2018, N 8238 от 18.10.2018, N 30754 от 16.11.2018, N 14228 от 17.12.2018, N 15822 от 18.12.2018, N 3911 от 14.02.2019.
В силу статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 27736 от 28.06.2017, N 39238 от 04.09.2017, N 41673 от 28.09.2017, N 42908 от 01.11.2017, N 45341 от 24.11.2017, N 1322 от 29.01.2018, N 6976 от 12.03.2018, N 8658 от 16.03.2018, N 12124 от 07.05.2018, N 16306 от 31.05.2018, N 17616 ОТ 09.06.2018, N 22014 от 06.08.2018, N 23553 от 22.08.2018, N 24952 от 03.09.2018, N 25379 от 10.09.2018, N 28604 от 06.11.2018, N 32731 от 16.11.2018, N 36951 от 12.12.2018, N 3199 от 22.01.2019, N 3198 от 22.01.2019, N 4675 от 12.03.2019.
В целях взыскания задолженности согласно статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены и направлены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника N 61950015919 от 14.11.2018, N 61950021235 от 04.02.2019, 61950001121 от 29.01.2018, N 6195003116 от 02.04.2018, N 61950004072 от 16.05.2018, N 14093 от 31.08.2018, N 61950018623 от 06.12.2018, N 61950012750 от 09.08.2018, N 61950010548 от 25.10.2017, N 61950014400 от 11.09.2018, N 9668 от 04.07.2018, N 4872 от 20.06.2018, N 61950014535 от 18.09.2018, N 4676 от 22.08.2019.
Согласно данным ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону за должником числится задолженность по штрафам за представление страхователем неполных и (или) неполных недостоверных сведений по форме СЗВ-М за 2016 год в размере 500 руб. - штраф.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги и сборы в сроки, установленные налоговым законодательством.
Поскольку заявленные требования подтверждены материалами дела, суд считает его обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В соответствии со статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области в размере 353 287,51 руб., в том числе 261 502 руб. - недоимка, 88 265,21 руб. - пени, 3 520,30 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рострубстрой".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в размере 88 265,21 руб. и штрафа в размере 3 520,30 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
