Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-6904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-6904/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича (344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я линия, д. 42)
о приостановлении исполнительного производства
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Семенякова А.В. о признании недействительными действий по перечислению денежных средств в сумме 1 900 000 руб., применении последствия недействительности сделки,
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Польскому Сергею Владимировичу
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" (ИНН 6163122800, ОГРН 1126195002768; 344022, г. Ростов-на-Дону, пр. Богатяновский спуск, 2В, оф.2),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: О.В. Какошкина по доверенности от 06.11.2019, Т.А. Булекова по доверенности от 18.10.2019
от конкурсного управляющего: А.И. Лопатин по доверенности от 31.01.2019
установил: 30.10.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича о приостановлении исполнительного производства от 21.08.2019 N 80890/19/61031-ИП до вынесения постановления Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ИП Польского С.В. в рамках обособленного спора N 53 по делу N А53-6904/17.
От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
Суд приобщил поступившие от заявителя документы к материалам дела.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявление.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что решением суда от 31.01.2018 (резолютивная часть от 24.01.2018) общество с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семеняков Андрей Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N20 от 03.02.2018.
Определением от 25.06.2019 суд признал недействительной сделку по перечислению Польскому Сергею Владимировичу денежных средств в сумме 1 900 000 руб. по платежному поручению N 768 от 04.10.2016, платежному поручению N 847 от 27.10.2016, платежному поручению N 984 от 27.12.2016, платежному поручению N 29 от 17.01.2017, платежному поручению N 938 от 30.11.2016, платежному поручению N 960 от 12.12.2016, платежному поручению N 4 от 09.01.2017, платежному поручению N 22 от 30.01.2017. Суд применил последствия недействительности сделки, взыскал с Польского Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" 1 900 000 руб. Также, суд восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" перед Польским Сергеем Владимировичем на сумму 1 900 000 руб. Суд взыскал с Польского Сергея Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 6 000 руб.
19.07.2019 Арбитражный суд Ростовской области выдал исполнительный лист ФС N 013180339 на взыскание с Польского Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" 1 900 000 руб.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС N 013180339 в отношении Польского Сергея Владимировича судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону 21.08.2019 возбуждено исполнительное производство N 80890/19/61031-ИП.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 ходатайство индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворено, восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Суд прекратил производство по заявлению индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича о приостановлении исполнительного производства от 21.08.2019 N 80890/19/61031-ИП, отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2019 по делу N А53-6904/2017.
Апелляционная жалоба заявителя принята к производству, назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 декабря 2019 года на 15 час. 00 мин.
На дату вынесения судом настоящего определения, исполнительное производство N 80890/19/61031-ИП не окончено.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в части 2 статьи 39 названного Закона.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом и в иных случаях, предусмотренных статьей 40 данного Закона. В статье 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ названы основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, суду предоставляется при наличии указанных в законе случаев право на приостановление исполнительного производства.
При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
Так, согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае заявление индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича о приостановлении исполнительного производства мотивировано наличием в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда нерассмотренной апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2019 о признании недействительной сделки по перечислению Польскому Сергею Владимировичу денежных средств в сумме 1 900 000 руб., применении последствия недействительности в виде взыскания с Польского Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" 1 900 000 руб.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание нахождение взыскателя по исполнительному производству - общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" в процедуре конкурсного производства, что может затруднить или даже сделать невозможным поворот исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2019 ввиду наличия текущих требований более приоритетной очередности.
Поскольку предметом исполнительного производства N 80890/19/61031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 013180339, выданного Арбитражным судом Ростовской области в целях приведения в исполнение вышеуказанного определения суда от 25.06.2019, является взыскание суммы задолженности с Польского Сергея Владимировича в размере 1 900 000 руб., образовавшейся в результате признания судом недействительной сделки, суд приходит к выводу о необходимости приостановления исполнительного производства N 80890/19/61031-ИП от 21.08.2019 до вынесения постановления Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича в рамках обособленного спора N 53 по делу N А53-6904/17 применительно к пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнительное производство N 80890/19/61031-ИП от 21.08.2019 до вынесения постановления Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Польского Сергея Владимировича в рамках обособленного спора N 53 по делу N А53-6904/17.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, через суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка