Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-6902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-6902/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Журбенко Романа Александровича (20.02.1979 года рождения, место рождения: г. Луганск, Украина, адрес регистрации: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, УЛ. Ворошилова, 143/2, кв. 128, ИНН 614706805487, ОГРНИП 309619120800027, СНИЛС N 113-617-282-30),
при участии:
от финансового управляющего: Е.М. Донецкова по доверенности от 13.06.2019
установил: в арбитражном суде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Журбенко Романа Александровича рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через канцелярию суда подал отчет о проделанной работе, ходатайство о завершении процедуры банкротства и выплате вознаграждения.
Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержала ходатайства, представила дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
От отдела образования администрации г. Каменска-Шахтинского поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От конкурсного кредитора Усикова С.А. поступило заявление о неприменении к должнику правил об освобождении об обязательств.
Заявление принято судом к рассмотрению.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 индивидуальный предприниматель Журбенко Роман Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Зенков Сергей Владимирович из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019, стр. 154.
Согласно представленной финансовым управляющим информации в реестр требований кредиторов включены 2 кредитора с суммой требований 1 753 833,07 руб.
Кроме того, определением от 21.11.2019 суд включил в реестр требования кредиторов Журбенко Романа Александровича требование Муниципального унитарного предприятия "Каменсктеплосеть" в размере 91 375 рублей 22 копейки из которых: основной долг - 86 807 рублей 84копейки, пени - 3629 рублей 44 копейки, государственная пошлина 937 рублей 94 копейки.
По данным финансового управляющего имущество должника подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.
Между тем, как следует из материалов дела, на счете должника выявлен остаток в сумме 4 075,46 руб. (стр. отчета).
Кроме того, определением от 23.08.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Зенкова С.В. и возвратил Журбенко Роману Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 15 000 руб., внесенные чеком-ордером от 01.04.2019, по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
Согласно отчету финансового управляющего расходы по делу составили 12 825,66 руб. неизрасходованный остаток составляет 2 174,34 руб.
Представитель финансового управляющего указала, что выявленные денежные средства направлены на исполнение текущих обязательств должника по оплате коммунальных услуг.
Между тем, доказательства данного факта отсутствуют.
Кроме того, от конкурсного кредитора Усикова С.А. поступило заявление о неприменении к должнику правил об освобождении об обязательств, мотивированное наличием у должника возможности погасить требования кредитора за счет средств, полученных от реализации транспортного средства (Шеевроле Нива, 400 000 руб., Ауди А4, 250 000 руб. при рыночной стоимости 400 000 руб.), заключения мирового соглашения (Селявкин А.Ю., 100 000 руб.), взыскания дебиторской задолженности (СПАО "Ресо Гарантия", 372 429 руб.).
Доказательства направления указанного заявления в адрес должника и финансового управляющего отсутствуют.
Отзыв на заявление кредитора со стороны должника и финансового управляющего не поступил.
Вышеизложенное делает невозможным рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что на дату настоящего судебного заседания необходимые мероприятия не завершены, суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества гражданина на 2 месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина Журбенко Романа Александровича сроком на 2 месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 21.01.2020 на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 430.
Усикову С.А. не позднее 10.12.2019: представить доказательства заблаговременного направления заявления о неприменении к должнику правил об освобождении об обязательств в адрес финансового управляющего и должника.
Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно не позднее 14.01.2020 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего, дополненное с учетом заявления Усикова С.А. заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, анализ финансового состояния должника и ее супруги, содержащий вывод о возможности либо невозможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отзыв на заявление Усикова С.А неприменении к должнику правил об освобождении об обязательств.
Должнику не позднее 14.01.2020: представить отзыв на заявление Усикова С.А неприменении к должнику правил об освобождении об обязательств.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка