Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 февраля 2020 года №А53-6681/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-6681/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Мезеновой Н.И. - Винярского Игоря Ивановича
об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мезеновой Надежды Ивановны (06.09.1965 года рождения, место рождения с. Тимирязево, Казахстан, СНИЛС 068-131-692 66, ИНН 740800274559, место регистрации: 344065, г. Ростов-на-Дону, пер. Поленова, д. 14)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 28.02.2019) должник - Мезенова Надежда Ивановна признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Винярский Игорь Иванович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мезеновой Надежды Ивановны в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об истребовании у сведений о правах супруга должника Мезенова Василия Михайловича (ИНН 740800225840) в отношении движимого и недвижимого имущества.
Согласно статье 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В силу пунктом 18, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Учитывая, что у финансового управляющего отсутствует правовая возможность получить сведения о зарегистрированных правах на имущество, принадлежащее супруге должника, приобретенное в браке, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Управление ГИБДД ГУВД Ростовской области предоставить сведения о зарегистрированных на имя супруга должника - Мезенова Василия Михайловича (ИНН 740800225840; место жительства 344065 г. Ростов-на-Дону, пер. Поленова, д. 14) - транспортных средствах за три года, предшествующих возбуждению дела о несостоятельности должника, и до настоящего времени, в том числе снятых с учета в настоящее время; копии правоустанавливающих документов (договоры, счета и т.д.), на основании которых производились регистрационные действия в отношении:
- Рено Сандеро, 2017 год выпуска, VIN X7L5SRAV458832785;
- Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, VIN XW8ZZZ61ZFG018065 в период принадлежности этих транспортных средств должнику или ее супругу.
обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области представить выписку из ЕГРН о правах супруга должника - Мезенова Василия Михайловича (ИНН 740800225840; место жительства 344065 г. Ростов-на-Дону, пер. Поленова, д. 14) - на имевшиеся у него в собственности в течение трех лет, предшествующих возбуждению дела о несостоятельности должника, объекты недвижимости.
Запрашиваемые документы в срок до 06.03.2020 представить в суд и направить в адрес финансового управляющего Мезеновой Н.И. - Винярского Игоря Ивановича с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-6681/2018 запрашиваемую информацию.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка