Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А53-6610/2014

Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А53-6610/2014Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 308-ЭС15-16086 (5)г. Москва 16 ноября 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Турянской Марины Анатольевны на постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2018 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-6610/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов № 1» (далее – должник), у с т а н о в и л:Турянская М.А. обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ней и конкурсным управляющим, относительно очередности удовлетворения требований. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2018 разногласия разрешены в пользу Турянской М.А., ее требования отнесены ко второй очереди удовлетворения текущих платежей. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2018, определение суда первой инстанции отменено; требования Турянской М.А. отнесены к пятой очереди удовлетворения текущих платежей.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Турянская М.А. просит отменить состоявшиеся по спору постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2018.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.Отменяя определение суда первой инстанции и разрешая разногласия в пользу конкурсного управляющего, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что отношения, возникшие между должником и Турянской М.А., являются заемными, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей.С этим выводом согласился окружной суд. Оснований для его переоценки, равно как и отступления от предусмотренной законом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам должника не имелось.Изложенные в кассационной жалобе Турянской М.А. возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


УФНС РО



Астахов Роман Викторович



Ашалдаев Александр Петрович



Буртовой Андрей Викторович



Бурцев Виктор Владимирович



Герасименко Евгения Сергеевна



Глазков Алексей Николаевич



Глазкова Светлана Сергеевна



Горяинов Алексей Николаевич



Горяинов Юрий Алексеевич



Жиркин Дмитрий Анатольевич



ИП Курасов Андрей



Ирхин Сергей Петрович



Ким Виктория Витальевна



Клинцов Никита Олегович



Комова Олеся Владимировна



Кузьмич Евгений Викторович



Курасов Андрей Гаврилович



Лаухтин Александр Иванович



Манойлин Дмитрий Михайлович



Мирошников Евгений Павлович



Негреев Анатолий Михайлович



Недоступов Дмитрий Евгеньевич



Погорелов Ян Владимирович



Турянская Марина Анатольевна



Федорова Светлана Борисовна



Хмельницкая Ольга Сергеевна



Эрдман Ольга Васильевна



ИП Курасов Андрей Гаврилович



Росреестр по Ростовской области



УФНС России по РО



УФНС по Ростовской области



Конкурсный управляющий Ирхин Сергей Петрович



Конкурсный управляющий Клинцов Никита Олегович



Управление Росреестра по Ростовской области



Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области



Управление Федеральной налоговой службы России по Ростовской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области



ОАО РОСТОВСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "РОСТВЕРТОЛ"



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области



ГУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области



Общество с ограниченной ответственностью "НВ-Сервис"



ОАО Коммерческий банк "Кедр"



ИП Герасименко Е. С.



ИП Хмельницкая О. С.



ЗАО Ирхин С.П.- временный управляющий "Комбинат строительных материалов №1"



АО Филиал "Энергопроект-Високоградня"



МРИ ФНС №23 по РО



Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону



Ирхин С. П. - временный управляющий ЗАО "Комбинат строительных материалов №1"



Ирхин С.П. конкурсный управляющий



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"



ООО "Северокавказский центр экспертиз и исследований"



ФГУП "Главный центр специальной связи"



ООО "Комбинат строительных материалов "РЕМСТРОЙСЕРВИС"



ЗАО "Комбинат строительных материалов №1"



ЗАО "Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие"



ООО "ИНДУСТРИЯ РЕКЛАМЫ - ЮГ"



ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ"



ЗАО "Комбинат крупнопанельного домостроения"



ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов"



ОАО "Российские железные дороги"



ООО "Южная строительная компания"



ООО "Бизнес клуб "ИМПЕРИУМ"



ООО "Гарантия безопасности"



ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ"



ООО "Уютный дом"



ФГУП "Почта России"



НП "СОАУ "Альянс"



ОАО "ИК "Мета"



ЗАО "КСМ №1"



ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР"



ОАО "НОТА-Банк"



ООО "АВЕРС-ЮГ"



ООО "АРНИКО-МЕТАЛЛ"



ООО "Металлсервис-Юг"



ООО "НВ-СЕРВИС"



АО "ДОНТРАНСГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ"



АО "Ростовводоканал"



ЗАО "Промстройматериалы"



ЗАО "Ростовстальконструкция"



НП "ДМСО"



ОАО "Донэнерго"



ОАО "Ростовгорстрой"



ООО "АЯКС"



ООО "Братья"



ООО "Дело"



ООО "Империал"



ООО "Коммерсант"



ООО "Комплектстроймонтаж"



ООО "Конструкция"



ООО "Контур"



ООО "Кубаньинерт"



ООО "Металлсервис"



ООО "Ростстрой"



ООО "Стройресурс"



ИФНС №23 по РО



МИФНС №23 по РО



к/у Ирхин С.П. Последние документы по делу:Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А53-6610/2014Определение от 25 декабря 2017 г. по делу № А53-6610/2014Определение от 30 октября 2017 г. по делу № А53-6610/2014Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А53-6610/2014Показать все документы по этому делу