Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-6423/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-6423/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-6423/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Токиной Галины Николаевны (14.10.1973 года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовской области; СНИЛС 086-575-758-28, ИНН 615010384781, адрес: Ростовская область, Багаевский район, х.Белянин, ул. Пролетарская, 44),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Батракова Р.Ш. (паспорт);
от уполномоченного органа - Позднякова Ю.А. доверенность от 17.06.2019, диплом 107724 3039165;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2019) в отношении Токиной Галины Николаевны введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Батраковой Регины Шамильевны из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 25.05.2019 N 89.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Токиной Галины Николаевны рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
От финансового управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов должника; документы, в подтверждение сведений, отраженных в отчете.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения ходатайства.
В целях представления финансовым управляющим дополнительных документов, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 21.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил анализ финансового состояния должника.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Проведены мероприятия по закрытию счетов должника.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 25.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2019 по делу N А53-6423/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Токиной Галины Николаевны включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 88 251,51 руб., в том числе: ссудная задолженность -74 920,76 руб., проценты за кредит -10 171,18 руб., неустойка-3 159,57 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2019 по делу N А53-6423/2019 включено требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 657719,58 руб., в том числе: 627360,51 руб. - сумма основной задолженности,30359Д7 руб. - неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2019 по делу N А53-6423/2019 требование ФНС России, в лице УФНС России по Ростовской области удовлетворено. Во вторую очередь реестра требований кредиторов Токиной Г.Н. .включено требование в размере 37 678,87 руб. - недоимки. В третью очередь реестра требований кредиторов Должника включено требование в размере 9 291,24 руб., в том числе: основной долг-5 856,97 руб., пени -2 434,27 руб., штрафы -1 000 руб.
Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 792 941, 2 руб.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N1 Багаевского района Ростовской области от 17.01.2008.
В отношении Токиной Г.Н. в Багаевском РОСП ФССП России были возбуждены три исполнительных производства: 945/19/61035-ИП от 18.01.2019, 7022/19/61035-ИП от 19.04.2019, 7864/19/61035-ИП от 08.05.2019. В настоящее время все исполнительные производства окончены.
За трехлетний период с 27.02.2016 по 14.03.2019 в соответствии с ответами ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области включению в индивидуальный лицевой счет подлежали сведения, полученные от страхователей Курчанова Н.В., г. Санкт-Петербург с 01.08.2016 по 08.08.2017; ИП Токина Г.Н. с 10.07.2017 по 19.06.2019.
Суммы дохода, получаемого должником в указанные периоды, варьируется от 1050 руб. до 7140 руб.
В настоящее время должник проживает совместно с пожилыми родителями и осуществляет уход за ними. В доме, в котором проживает должник, имеются только предметы домашнего обихода, не представляющие ценности.
Токина Г.Н. не трудоустроена.
Должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10.07.2017. Деятельность осуществляла на территории г. Санкт-Петербург. Согласно выписке из ЕГРИП в реестр внесена запись N 419619601085612 от 12.08.2019 о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Сумма текущих расходов составила 39 411, 38 руб.
Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено.
Из анализа финансового состояния должника следует, что должник является неплатежеспособным, имущества (активов) недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего, 15 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру и 15 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Токиной Галины Николаевны.
Освободить Токину Галину Николаевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Батраковой Регины Шамильевны.
Выплатить финансовому управляющему Батраковой Регине Шамильевне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чек-ордеру по чек-ордеру от 01.11.2018 (операция N 622), 15 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника, перечисленные по чек-ордеру от 17.01.2019 (операция N 4942), по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 29.10.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать