Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-639/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А53-639/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества КБ "Центр-Инвест" (ИНН 6163011391, ОГРН 1026100001949) к обществу с ограниченной ответственностью "Техноторгинвест-М" (ИНН 6142017642, ОГРН 1036142000102, адрес: Ростовская область, Белокалитвинский район, г. Белая Калитва, ул. Щаденко, 17) о признании несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Техноторгинвест-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура Надточего Валерия Анатольевича из числа членов Союза "МЦАУ" - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 71 от 22.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2017 (резолютивная часть оглашена 13.09.2017) общество с ограниченной ответственностью "Техноторгинвест-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура Надточего Валерия Анатольевича из числа членов Союза "МЦАУ" - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N177 от 23.09.2017.
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2018 произведена замена судьи Комурджиевой И.П., дело N А53-639/2017 передано на рассмотрение судье Бруевич В.С.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техноторгинвест-М" рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.
Посредством системы подачи документов в электронном виде конкурсный управляющий представил отчет о ходе процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на один месяц.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В рамках конкурсного производства проведены все мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов, отсутствует иное имущество возможное к реализации, денежные средства, полученные от реализации имущества должника, распределены в соответствии с требованием Закона о банкротстве.
На сегодняшний день не решен вопрос о закрытии расчетного счета ООО "Техноторгинвест-М" N 40706.810.7.01000003062, открытый в Южном ф-ле ПАО "Промсвязьбанк".
На расчетном счете имеется остаток в размере - 102 625,98 руб., разница после частичного исполнения договора N 1719187312542412245010315/А17/01/03/242/17/ЩФ от 15.03.2017, заключенного между ООО "Техноторгинвест-М" и АО "Каменскволокно".
Правоотношения по данному договору регулируются нормами Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе".
28 июня 2019 года договор N 1719187312542412245010315/А17/01/03/242/17/ЩФ от 15.03.2017 сторонами расторгнут с 28.06.2019.
25.09.2019 в Южный ф-л ПАО "Промсвязьбанк" направлено заявление о закрытии счета.
В ответ получено сообщение, что закрытие отдельного счета возможно согласно ст.8.3 п.2 Закона N 275-ФЗ.
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона N 275-ФЗ положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, касающиеся предмета регулирования Федерального закона N 275-ФЗ, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону N 275-ФЗ, то клиент вправе расторгнуть договор банковского счета и закрыть отдельный счет после получения Банком от государственного заказчика уведомления об исполнении государственного контракта либо при отсутствии остатка денежных средств на таком счете, несмотря на положения пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве.
К отношениям по ведению отдельных счетов подлежат применению специальные положения Федерального закона N 275-ФЗ, а не общие положения пункта 1 статьи 859 ГК и пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве.
Факт банкротства владельца отдельного счета не влечет отмены режима отдельного счета.
На сегодняшний день, госконтракт N 1719187312542412245010315 не закрыт, пока Банк не получит подтверждения из Минобороны подтверждения полного закрытия сделки по госконтракт N 1719187312542412245010315, Банк отказывается закрывать расчетный счет N 40706.810.7.01000003062 и переводить остатки 102 625,98 руб. на основной расчетный счет должника.
В настоящее время в банк не поступила информация об исполнении госконтракта, в связи с чем, нет возможности закрыть расчетный счет должника N 40706.810.7.01000003062 открытый в Южном ф-ле ПАО "Промсвязьбанк". Информацией о возможном сроке исполнении всего госконтракта Банк не располагает.
На 24.12.2019 назначено очередное собрание кредиторов, со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего ООО "Техноторгинвест-М" о своей деятельности; 2. О приостановке производства по делу NА53-639/2017 о банкротстве ООО "Техноторгинвест-М".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу норм Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.
С целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсного производства в отношении должника.
Руководствуясь статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Техноторгинвест-М".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства на "06" февраля 2020 года на 12 час. 30 мин (дата судебного заседания определена с учетом ежегодного отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет 419.
Конкурсному управляющему завершить мероприятия, предусмотренные законом для процедуры конкурсного производства, провести собрание кредиторов по утверждению итогов конкурсного производства, обеспечить явку в судебное заседание с представлением отчета о результатах процедуры конкурсного производства, реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении четырнадцати дней в порядке, предусмотренном статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка