Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-6214/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-6214/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Васильева Владимира Кирилловича и Думновой Надежды Николаевны
на действия (бездействия) конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника открытого акционерного общества "Автомобилист" (ОГРН 1026100747001, ИНН 6104000630, юридический адрес: 346250, Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, пер. Земцовский, 1),
в отсутствии представителей;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2018 в отношении открытого акционерного общества "Автомобилист" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Автомобилист" суд утвердил - Одину Ольгу Викторовну из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, г. Самара, Московское шоссе, 18 км). Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.12.2018 N 227.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Письмом от 20.11.2019 заявители в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору.
Проанализировав заявленный Василиевым В.К., Думновой Н.Н., Поздеевым А.С. отказ от заявления, суд счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленные в материалы дела доверенности на имя Шишкова Виктора Петровича соответствует требованиям законодательства.
Рассмотрев заявление об отказе от заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ и прекратить производство по заявлению Васильева Владимира Кирилловича и Думновой Надежды Николаевны на действия (бездействия) конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С.С. Чесноков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка