Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-6148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-6148/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лавровой Елены Игоревны (дата и место рождения 02.09.1983, Минская область, Пуховичский район, Марьина Горка, ИНН 610205912000, СНИЛС 064-521-893 64, место регистрации: 346769, Ростовская обл., Азовский район, х. Макаров, ул. Лесная, д. 86)
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2019 в отношении Лавровой Елены Игоревны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Асатрян К.В.
В рамках процедуры реализации имущества должника рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе за истекший период времени.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении процедуры для реализации недвижимого имущества должника. Продление срока процедуры банкротства мотивировано мероприятиями по оценке имущества должника и пополнения конкурсной массы.
Поскольку конкурсная масса не сформирована, не утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, суд находит ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества должника соответствующим статьям 213.24, 213.25, 213.28 Закона о банкротстве.
При этом суд отмечает нарушения финансовым управляющим должником статьи 65 АПК РФ.
В нарушение статьи 65 АПК РФ финансовый управляющий истребуемый судом отчет о проделанной работе за конкретный период времени не представил.
В данном случае суд лишен всей полноты информации о проделанной работе финансовым управляющим в период с 29 июля 2019 по 20 ноября 2019.
Представленный в материалы дела отчет таковых сведений не содержит.
Представленный к отчету необязательный раздел сведений по сути содержит информацию о проделанной работе в рамках настоящего дела судом, но не финансовым управляющим должником в процедуре банкротства должника.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым указать финансовому управляющему на то, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных на него обязанностей судом будут приняты предусмотренные законом меры реагирования на бездействие финансового управляющего, в том числе вынесения частного определения и наложения судебного штрафа.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на "26" февраля 2020 года в 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. 429.
Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:
- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 25 ноября 2019 по 20 февраля 2020;
- отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
- доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве представить суду;
- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.
Суд обращает внимание арбитражного управляющего, что в силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования суда являются обязательными к исполнению на всей территории Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка