Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-6121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-6121/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Генералова Д.Л. - Демичева Г.Г. о признании недействительной сделки
к ответчику: Чернову В.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Генералова Дмитрия Леонидовича (ИНН 615501507932, место регистрации: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Мечникова, д. 3-а, кв. 18)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2019 (резолютивная часть оглашена 19.06.2019) должник - Генералов Дмитрий Леонидович признан несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Демичев Геннадий Геннадиевич.
Сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 112 от 29.06.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Генералова Дмитрия Леонидовича в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи автотранспортного средства от 06.04.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата движимого имущества: ТС марки 2834 БДЖ, 2007 года выпуска, цвет белый, номер ПТС 52МР275076 в конкурсную массу.
Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.
Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса, то есть предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебные расходы арбитражного управляющего, связанные с рассмотрением заявления об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, осуществляются за счет средств должника (пункты 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве). При этом в соответствии с пунктом 19 названного постановления с учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Поскольку финансовым управляющим представлены сведения об отсутствии у должника денежных средств на счету, суд считает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что указанное заявление подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда с извещением лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 61.1 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности принять к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "16" декабря 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 427.
Привлечь в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника в качестве ответчика - Чернова Владимира Викторовича.
Финансовому управляющему - обеспечить явку в судебное заседание;
ответчику, уполномоченному органу, конкурсным кредиторам - представить письменные нормативно обоснованные отзывы на заявление; обеспечить явку в судебное заседание.
Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области (344112, г. Ростов-на-Дону, проспект Коммунистический д. 53) в срок до 11.12.2019 предоставить справочную информацию о месте регистрации Чернова Владимира Викторовича (последний известный адрес: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Первомайская, 93,16).
МРЭО ГИБДД по Ростовской области (адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 154) в срок до 11.12.2019 представить сведения о собственнике транспортного средства - ТС марки 2834 БДЖ, 2007 года выпуска, цвет белый, номер ПТС 52МР275076, договоры, на основании которых регистрировались права на данное транспортное средство.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-6121-13/2019 поданы на имя судьи Яицкой С.И. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи по телефону (863) 282-84-82, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка