Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-5678/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-5678/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лещенко Натальи Владимировны (18.12.1962 года рождения, место рождения: г. Токмак Чуйской области Республики Кыргызстан, СНИЛС 014-320-759-03, ИНН 400401743903, место регистрации: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Степная, д. 183, кв. 68)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019) Лещенко Наталья Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бакурская Светлана Александровна из числа членов саморегулируемой организации - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация "антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 07.09.2019.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 239 699,78 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть в том числе и почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления либо вручения копий заявления о включении в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09.12.2019 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив:
- доказательства направления либо вручения копий заявления о включении в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела NА53-5678-3/2019, поданы на имя судьи М.А. Димитриева и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка