Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-5637/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-5637/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с заявлением конкурсного управляющего ООО "Росдорстрой" Черноокой Екатерины Васильевны
об определении действительной стоимости активов должника; установлении отсутствия необходимости заключения договора страхования ответственности арбитражного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росдорстрой" (ОГРН 1126165007550, ИНН 6165177096, место нахождения: 344010, г.Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 89),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "Росдорстрой" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Черноокая Екатерина Васильевна.
Сведения о введении процедуры конкурсное производство опубликованы в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017, стр. 62.
В Арбитражный суд Ростовской области 30.10.2019 посредством электронной связи "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Росдорстрой" Черноокой Екатерины Васильевны об определении действительной стоимости имеющихся у должника активов на 25.10.2019 в размере 1 723 238,02 руб., установлении отсутствия необходимости заключения в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве дополнительного договора страхования ответственности арбитражного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение указанных норм, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсных кредиторов.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223, 327 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Росдорстрой" Черноокой Екатерины Васильевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "02" декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно: представить доказательства направления, либо вручения заявления и приложенных к нему документов конкурсным кредиторам.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обособленный спор находится в производстве судьи Глуховой В.В.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка