Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-5387/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-5387/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Хантемировой Виктории Викторовны (20.07.1968 года рождения, уроженки с. Поповка, Кашарского р-на, Ростовской обл., ИНН 611502517809, СНИЛС 124-104-189 02, место жительства: Ростовская область, Кашарский р-он, с. Поповка, ул. Б. Садовая, 27),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хантемировой Виктории Викторовны (далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области заявлением заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредитора по уплате обязательных платежей в размере 4 246, 76 рублей, из них: 4 149 рублей - основной долг, 97, 76 рублей - пеня.
Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с полным погашением задолженности.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором указал о том, что задолженность погашена в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2019 Хантемирова Виктория Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве реализация имущества гражданина сроком до 17.10.2019. Финансовым управляющим утвержден Селиванов Георгий Петрович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019, стр. 130.
Уполномоченный орган обратился с заявлением о включении требований в реестр 31.07.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно), то есть в срок, установленный статьей 213.24 Закона о банкротстве.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредитора по уплате обязательных платежей в размере 4 246,76 рублей, из них: 4 149 рублей - основной долг, 97, 76 рублей - пеня, а именно:
- налог на имущество физических лиц в размере 3 595,96 рублей, из них: 3 511 рублей - недоимка, 84,96 рублей - пени;
- земельный налог с физических лиц в размере 650,8 рублей, из них: 638 рублей - недоимка, 12,80 рублей - пени.
Основанием для взыскания задолженности явилась неуплата обязательных платежей за 2017-2018 годы.
Вместе с тем, как установлено судом, задолженность явившаяся основанием для подачи заявления о включении требований в реестр погашена в полном объеме, что подтверждается сведениями, представленными заявителем.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника.
Ходатайство заявителя об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит, поскольку основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства заявителя об оставлении заявления без рассмотрения отказать.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований 4 246,76 рублей, из них: 4 149 рублей - основной долг, 97,76 рублей - пеня, отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка