Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-5238/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А53-5238/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Сергеевой Г.А. - Мартос Светланы Борисовны
об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сергеевой Галины Алексеевны (18.09.1961 года рождения, место рождения: г. Азов Ростовской обл., СНИЛС 129-669-373 14, ИНН 614007202687 адрес регистрации (проживания): Ростовская область, г. Азов, пер. Большой, д. 19)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2019 (резолютивная часть оглашена 27.03.2019) Сергеева Галина Алексеевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна (ИНН 623101104145, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15670, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59) из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N61 от 06.04.2019, стр. 130.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сергеевой Галины Алексеевны в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Сергеевой Г.А. - Мартос Светланы Борисовны об истребовании следующих сведений:
- из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии справки из ЕГРН в отношении ООО "Империя вкуса" (ИНН 6140038742) о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости за 3 года;
- из МРЭО ГИБДД по Ростовской области сведений о зарегистрированных за ООО "Империя вкуса" (ИНН 6140038742) транспортных средствах и сделка с ними за 3 года.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребует их, о чем выносится соответствующее определение. В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств на этих лиц может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, полноту необходимых доказательств для правильного разрешения спора определяет суд.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения из ЕГРН в отношении ООО "Империя вкуса" (ИНН 6140038742) о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости за 3 года;
- МРЭО ГИБДД по Ростовской области представить сведения о зарегистрированных за ООО "Империя вкуса" (ИНН 6140038742) транспортных средствах и сделка с ними за 3 года.
Истребуемую информацию представить в суд с сопроводительным письмом на имя судьи Кузиной Н.В. со ссылкой на номер дела N А53-5238/2019 в срок до 25 декабря 2019 года.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
