Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-5103/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-5103/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича (03.12.1991 года рождения, место рождения г. Чаренцаван респ. Армения, ИНН 616206473029, СНИЛС 143-184-479 58, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Малаховская, 16),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" 28.08.2019 (27.08.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по комиссии в размере 950 руб.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в котором просил признать требование подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона о Банкротстве, в связи с пропуском двухмесячного срока на включение в реестр.
Отзыв приобщен к материалам дела судом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 года в отношении Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Оболенский Александр Викторович. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.03.2019 N 56.
В обосновании заявленного требования кредитор указывает, что между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и Овсепян Робертом Вараздатовичем заключены кредитные договоры: N 273-Р-18971567 от 03.07.2013 и N 273-Р-14393372 от 02.12.2013.
Согласно кредитным договорам Заемщику выданы кредитные карты, по которым предусмотрена комиссия за обслуживание.
В связи с невыполнением должником условий договоров, за должником образовалась задолженность по комиссии в размере 950 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Неисполнение заемщиком договорных обязательств явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд, с заявлением об установлении требований в рамках дела о банкротстве должника.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено, расчет требований проверен судом.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено документально, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Уважительные причины для восстановления срока не заявлены.
Принимая во внимание, что информация о введении в отношении должника процедуры банкротства размещается арбитражным управляющим в открытом доступе Интернет-ресурсов сайта ЕФРСБ, а также в печатном издании газеты "КоммерсантЪ", суд уважительности причин пропуска срока не установил, приняв во внимание, что процедура банкротства является публичной, судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на публичном федеральном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Доказательства свидетельствующие о невозможности кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением в период с момента опубликования сообщения о введении процедуры реализации имущества и до закрытия реестра либо в разумный срок после закрытия реестра в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р газета "КоммерсантЪ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая то, что заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника подано в арбитражный суд, после закрытия реестра требований кредиторов должника, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
Таким образом, обоснованное требование Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженности по комиссии в размере 950 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в размере 950 руб. задолженности по комиссии обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка