Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-5103/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-5103/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Оболенского Александра Викторовича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича (03.12.1991 года рождения, место рождения г. Чаренцаван респ. Армения, ИНН 616206473029, СНИЛС 143-184-479 58, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Малаховская, 16),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 года в отношении Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Оболенский Александр Викторович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.03.2019 N 56.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании, состоявшемся 25.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ, а также на сайте ЕФРСБ.
Направлены уведомления кредиторам, запросы в контролирующие органы. Согласно ответов регистрационных органов у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации.
В рамках процедуры реализации имущества гражданина проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: стиральная машина Indesit, кассетный видеомагнитофон Panasonic, водонагреватель Ariston, парикмахерский табурет мастера со спинкой. Финансовым управляющим проведена оценка имущества должника, в соответствии с решением об оценке рыночная стоимость имущества должника определена в общей сумме 7 500 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича, в редакции предложенной финансовым управляющим Оболенским А.В.
Финансовым управляющим имущество реализовано за 3 750 рублей. Денежные средства поступили в конкурсную массу.
Должник состоит в зарегистрированном браке с Овсепян С.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.05.2014, имеет двух несовершеннолетних детей, сделок в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве не совершал.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность невозможно, имущества не достаточно для покрытия задолженности перед кредиторами. В ходе анализа финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Денежные средства распределены в полном объеме, разногласия по порядку распределения денежных средств отсутствуют.
Финансовым управляющим проведен анализ совместно нажитого имущества, которое не выявлено.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 456 185,43 рублей, в том числе штрафные санкции. Требования кредиторов погашены в размере 790,57 рублей.
Расходы на проведение процедуры составили 12 959,43 рублей (оплата публикаций, почтовые расходы, нотариальные, банковские расходы). Частично погашены за счет конкурсной массы в размере 2 959,43 рублей
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 35 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000 рублей по чек-ордеру от 15.02.2019, из них: 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, 10 000 рублей на возмещение расходов по делу о банкротстве.
В подтверждение несения расходов финансовый управляющий указывает, что им понесены расходы на сообщения в газете "Коммерсант" в размере 7 939,01 рублей (представлены выставленные счета и счет-фактуры), на сообщения на сайте ЕФРСБ в размере 3 853,92 рублей (осуществлено 7 публикаций), почтовые расходы в размере 854 рубля (представлены квитанции).
Учитывая, что финансовым управляющим Оболенским А.В.. осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 35 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича (03.12.1991 года рождения, место рождения г. Чаренцаван респ. Армения, ИНН 616206473029, СНИЛС 143-184-479 58, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Малаховская, 16).
Освободить Овсепян (Габузян) Роберта Вараздатовича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Оболенского Александра Викторовича.
Перечислить Оболенскому Александру Викторовичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 15.02.2019, из них 25000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, 10 000,00 рублей в счет погашения расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка