Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-4890/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-4890/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Торос Сергея Георгиевича
о включении требований в реестр кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халпахчиева Владимира Григорьевича (11.12.1959 года рождения уроженца г. Ростов-на-Дону СНИЛС 063-510-282 27, адрес места регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. 32-я линия, д.58),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представителя Аветяна В.А. по доверенности от 21.01.2019,
финансового управляющего Варданяна Г.В.,
от уполномоченного органа - представителя Юсупова Н.И. по доверенности от 17.06.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2019 Халпахчиев Владимир Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Варданян Гурген Вартанович из числа членов ассоциации СОАУ "Меркурий".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99(6579) от 08.06.2019.
Торос Сергей Георгиевич обратился в арбитражный суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 1 018 018 руб.
Заявленное требование мотивировано наличием задолженности по договору займа от 12.12.2015.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования уточнил, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 228 404 руб.; представил суду дополнительные документы, просил вызвать в заседание в качестве свидетеля Торос Георгия Сергеевича с целью подтверждения факта приобретения валюты в декабре 2015 года.
Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля, суд считает его подлежащим удовлетворению.
От регистрирующих органов в материалы дела поступили истребованные судом документы.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий и представитель уполномоченного органа в судебном заседании относительно заявленных требований возражали.
Учитывая необходимость предоставления кредитором дополнительных доказательств, суд считает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа на "14" января 2020 года в 15 часов 20 минут (дата определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб. 427.
Заявителю - представить копию договора купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло от 13.04.2013;
Должнику - представить доказательства расходования денежных средств, полученных от заявителя.
Финансовому управляющему: представить письменный отзыв с учетом представленных в материалы дела документов.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Торос Георгия Сергеевича (Ростовская область, Мясниковский район, с. Несветай, ул. Ворошиловская,9).
Свидетелю обеспечить явку в судебное заседание, при себе иметь паспорт.
Суд считает необходимым разъяснить свидетелю, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка