Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-47014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-47014/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Паутова Л.Н.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767
о выдаче судебного приказа,
установил:
публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мелодия здоровья" задолженность по договору об оказании услуг от 03.04.2017 N 28424 за январь-май 2019 года в сумме 13 800 руб.
До вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления в связи с добровольной оплатой должником задолженности по договору в заявленном размере.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная по платежному поручению от 19.12.2019 N 460658 государственная пошлина в сумме 1 000 рублей подлежит возврату публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767 о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.12.2019 N 460658.
2. Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа в данном случае не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
4. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка