Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-4699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-4699/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением временного управляющего Чернова Александра Николаевича
об обязании руководителя должника Хаткевича Станислава Иосифовича передать документы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЖКХМ" (ИНН 6161046039, ОГРН 1066161044575; 344092, г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 3/3)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЖКХМ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Чернов Александр Николаевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 187(6667) от 12.10.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЖКХМ" 20.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 19.11.2019) поступило заявлением временного управляющего Чернова Александра Николаевича об обязании руководителя должника Хаткевича Станислава Иосифовича передать документы.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Согласно подпункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, в нарушении указанных норм, в заявлении отсутствует место жительства ответчика (указан адрес должника), и соответственно отсутствуют доказательства направления заявления данному лицу.
Суд разъясняет заявителю о том что, сведения о фамилии, имени, отчестве руководителя должника, а также его месте жительства могут содержать в полной (расширенной) выписке из ЕГРЮЛ, которую он как временный управляющий имеет возможность запросить в налоговом органе.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Чернова Александра Николаевича об истребовании у бывшего руководителя должника документы оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "27" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: оформленное надлежащим образом заявление с указанием места жительства ответчика; доказательства направления заявления данному лицу заявления и приложенных к нему документов.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-4699-4/19 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка