Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-46885/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-46885/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Казаченко Г.Б.,
рассмотрев заявление взыскателя - акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470, дата государственной регистрации: 10.08.2005, юридический адрес: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293)
к должнику - муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону "Детский сад N 310" (юридический адрес: 344016 Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Таганрогская 118/1, ОГРН: 1026103731367, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 6165089900)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 11824 от 28.12.2018 за период сентябрь-октябрь 2019 года в размере 63 493,62 рублей.
установил: 27.12.2019 взыскатель - акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470, дата государственной регистрации: 10.08.2005, юридический адрес: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293) обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 11824 от 28.12.2018 за период сентябрь-октябрь 2019 года в размере 63 493,62 рублей в отношении должника - муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Ростова-на-Дону "Детский сад N 310" (юридический адрес: 344016 Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Таганрогская 118/1, ОГРН: 1026103731367, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 6165089900).
Статья 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Государственная пошлина за подачу настоящего заявления о выдаче судебного приказа составляет 1 270 рублей.
Так, истцом представлены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 000 рублей на основании платежного поручения N 57493 от 25.12.2019, однако доказательства оплаты государственной пошлины в полном объёме заявителем не представлены.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме за подачу настоящего заявления о выдаче судебного приказа.
Абзац 1 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
Следовательно, настоящее заявление о выдаче судебного приказа следует возвратить заявителю на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя - акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470, дата государственной регистрации: 10.08.2005, юридический адрес: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293) о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470, дата государственной регистрации: 10.08.2005, юридический адрес: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293) уплаченную на основании платежного поручения N 57493 от 25.12.2019 государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения, через суд, принявший определение.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка