Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-4655/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А53-4655/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Дорошенко Геннадия Александровича
о результатах процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности - ООО "Росгазнефть" (ИНН 6150001029, основной государственный регистрационный номер 1026102230076, место нахождения: 346431, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Ровная, 1)
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - до перерыва Дорошенко Д.А. (лично, паспорт).
от уполномоченного органа - после перерыва представитель Положенцев С.А. по доверенности N 16-12/298 от 17.06.2019;
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 (резолютивная часть от 07.05.2019) требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N13 по Ростовской области признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Росгазнефть" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Дорошенко Геннадий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N84(6564) от 18.05.2019, стр. 57.
В судебном заседании, состоявшемся 06.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Временный управляющий в судебном заседании 06.11.2019 просил объявить перерыв.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 13.11.2019 ходатайствовал перед судом об открытии процедуры конкурсного производства.
Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 01.11.2019, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Отчет временного управляющего Дорошенко Геннадия Александровича по результатам процедуры наблюдения рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Росгазнефть" зарегистрировано 23.12.2002 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.
Руководству должника направлены уведомления об ограничениях и обязанностях должника в ходе наблюдения.
Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения и последствиях введения наблюдения: руководителю должника, в ФСС, Росреестр, ФНС, ПФ, ГИБДД, Гостехнадзор, банки. Временным управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, в следующие структуры: в ГИБДД, в Росреестр, в ИФИС, в Ростовоблгостехнадзор, в Росимущество, в банки, в службу судебных приставов.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - должнику принадлежат на праве собственности шесть объектов недвижимости.
Кадастровая стоимость данных объектов составляет 39 942 357,24 рублей.
УГИБДД по Ростовской области сообщило, что должнику принадлежат 8 транспортных средств.
На 31.12.2018г. балансовая стоимость активов должника составила 32 046 рублей.
УПФР сообщило, что у должника задолженность по уплате страховых взносов отсутствует.
Управление "Ростовоблгостехнадзор" сообщило, что регистрация самоходной техники за должником не производилась.
Филиал N26 ГУ - Ростовского РО Фонд социальною страхования РФ сообщил, что отсутствуют получатели страховых выплат, получившие производственную травму и (или) профессиональное заболевание в период работы у должника.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 618 331 рублей, из них основной задолженности по налогам и иным обязательным платежам - 1 635 421,57 рублей.
ПАО Сбербанк также обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 102 496,04 рублей, из которых: 3 101 929,30 рублей - основной долг, 566,74 рублей - неустойка. Данное заявление будет рассмотрено после введения следующей процедуры банкротства.
Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, согласно его выводам:
- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.
Хозяйственная деятельность должником в настоящее время не ведется. Работниками предприятия являются директор и два работника находятся в отпуске по уходу за ребенком.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы:
- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "РОСГАЗНЕФТЬ", поскольку руководством должника не были представлены документы, необходимые для проведения анализа в полном объеме;
- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "РОСГАЗНЕФТЬ", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим - сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
На основе изучения представленных материалов, группировки и оценки собранных фактов можно сделать вывод о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность.
30.10.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр, приняты следующие решения: отчет временного управляющего не принимать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов кандидатура Дорошенко Геннадия Александровича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127- ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Дорошенко Геннадий Александрович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Дорошенко Геннадия Александровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО "Росгазнефть", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Росгазнефть" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Росгазнефть" (ИНН 6150001029, основной государственный регистрационный номер 1026102230076) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Росгазнефть" Дорошенко Геннадия Александровича (ИНН 615416711197, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 12678, почтовый адрес: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Гарибальди, д. 35, кв. 65) из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на "13" мая 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет N 412.
Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка