Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-46124/2019

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А53-46124/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-46124/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Штыренко М.Е.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Город золотой" об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Город золотой" задолженности в размере 441 258,21 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом 26.12.2019 вынесен приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Город золотой" (ИНН 6164248210, ОГРН 1066164172403, дата государственной регистрации 24.04.2006, юридический адрес: 344018, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 87, корп. 71) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, дата государственной регистрации 04.09.2018, юридический адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) задолженности в размере 441 258,21 рублей за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 по договору N 0106/00005 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 08.02.2019, 5 913 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 26.12.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Город золотой" (ИНН 6164248210, ОГРН 1066164172403, дата государственной регистрации 24.04.2006, юридический адрес: 344018, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 87, корп. 71) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, дата государственной регистрации 04.09.2018, юридический адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) задолженности в размере 441 258,21 рублей за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 по договору N 0106/00005 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 08.02.2019, 5 913 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать