Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-4573/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-4573/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
в рамках дела по заявлению Стрельникова Алексея Валериевича (30.10.1973 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону ИНН 616100434855, СНИЛС 038-328-838 77 адрес регистрации: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 149/2, кв. 301-316, пом. 309)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
от должника - Глушакова И.Н. по доверенности от 18.11.2019;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 17.04.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества должника.
Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Черноокой Екатерины Васильевны, являющейся членом Ассоциации СРО "Эгида" - Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида".
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 76 от 29.04.2017.
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2018 произведена замена судьи Комурджиевой И.П., дело N А53-4573/2017 передано на рассмотрение судье Бруевич В.С.
Посредством системы подачи документов в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданин сроком на три месяца.
Представитель должника в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком до января 2020 года.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из материалов дела усматривается, что за отчетный период финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; с целью получения сведений о должнике и его имущественном положении, финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений в регистрирующие, надзорные и иные органы; проведена опись и оценка имущества должника; подготовлено положение о порядке и сроках реализации имущества должника; осуществлены мероприятия по реализации имущества гражданина.
Победителем торгов посредством публичного предложения, по продаже имущества должника (Лот N1 - земельный участок площадью 1000,00 кв.м с кадастровым номером 61:01:0030801:941, расположенный по адресу: Ростовская область, Азовский район, х.Обуховка, ул.Аханова, 30), является Победенко Дмитрий Александрович с ценой предложения за указанное имущество в размере 202 202,00 рублей. Финансовым управляющим с Победенко Дмитрием Александровичем подписан договор купли-продажи от 26.06.2019, акт приема-передачи от 11.07.2019.
На данный момент право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за Победенко Дмитрием Александровичем, финансовым управляющим проводятся мероприятия по расчетам и распределению денежных средств с кредиторами, в производстве арбитражного суда находится заявление об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На дату рассмотрения отчета о ходе реализации имущества гражданина финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить в отношении Стрельникова Алексея Валериевича процедуру реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "30" января 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 419.
Финансовому управляющему представить отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния должника и результаты его финансовой, хозяйственной деятельности, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и документы в его подтверждение представить за пять дней до судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле представить сведения о возможном завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка