Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-45506/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А53-45506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-45506/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пименов С.В.,
рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Пушкинский" (ИНН 6164228982, ОГРН 1046164039680) об отмене судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья "Пушкинский" задолженности по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 1046 в размере 10893 руб. 59 коп. за сентябрь 2019, пени в размере 52 руб. 20 коп. за период с 22.10.2019 по 13.12.2019 года.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 25.12.2019 о взыскании с должника задолженности по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 1046 в размере 10893 руб. 59 коп. за сентябрь 2019, пени в размере 52 руб. 20 коп. за период с 22.10.2019 по 13.12.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 26.12.2019 года.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
30.12.2019, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 25.12.2019 о взыскании с товарищества собственников жилья "Пушкинский" (ИНН 6164228982, ОГРН 1046164039680, дата государственной регистрации: 30.11.2004, адрес: 344082 Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Пушкинская 29) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 344055, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д.17, кабинет 114) задолженность по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 1046 в размере 10893 руб. 59 коп. за сентябрь 2019, пени в размере 52 руб. 20 коп. за период с 22.10.2019 по 13.12.2019, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать