Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-45481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-45481/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Украинцева Ю.В.,
рассмотрев в порядке статьи 18 АПК РФ заявление жилищно-строительного кооператива "Метеор" об отмене судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Метеор" задолженности по договору теплоснабжения N 5423 от 15.12.2017 за период сентябрь 2019 года в размере 11099,68 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 23.12.2019 о взыскании с должника жилищно-строительного кооператива "Метеор" (ОГРН 1026104360259 ИНН 6168201036 юридический адрес: 344058 Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 2-я Краснодарская 78 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; юридический адрес: 344055, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Пескова, дом 17 каб. 114) задолженность по договору теплоснабжения N 5423 от 15.12.2017 в размере 11099,68 руб. за сентябрь 2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 24.12.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
04.01.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" (зарегистрировано 09.01.2020), т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 23.12.2019 о взыскании с должника жилищно-строительного кооператива "Метеор" (ОГРН 1026104360259 ИНН 6168201036 юридический адрес: 344058 Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 2-я Краснодарская 78 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; юридический адрес: 344055, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Пескова, дом 17 каб. 114) задолженность по договору теплоснабжения N 5423 от 15.12.2017 в размере 11099,68 руб. за сентябрь 2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Украинцева Ю. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка