Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-4511/2016

Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-4511/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1188955 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-12613 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Сазанова Олега Владимировича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2018 по делу № А53-4511/2016 Арбитражного суда Ростовской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пинта+» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Такт» о привлечении Сазанова О.В. к субсидиарной ответственности в размере 2 026 034 рублей 64 копеек. Определением суда первой инстанции от 11.01.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением апелляционного суда от 05.06.2018 определение от 11.01.2018 отменено, Сазанов О.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 477 950 руб. 62 коп. Суд округа постановлением от 17.08.2018 оставил постановление от 05.06.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сазанов О.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьями 9, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что Сазанов О.В. не исполнил обязанность по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, что повлекло увеличение обязательств последнего. Будучи учредителем должника, осведомленным о нестабильном финансовом состоянии последнего (отрицательная величина чистых активов в течение двух лет), Сазанов О.В. систематически предоставлял должнику займы на пополнение оборотных средств и создавал, таким образом, видимость его финансового благополучия, скрывая от кредиторов актуальную информацию. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Андрющенко Екатерина Ивановна

















ООО "Такт" Ответчики:














ООО "ПИНТА "



ООО "ПИНТА +"





Пелин Николай Владимирович Иные лица:




ГУ ФССП по РО Советского р-на г. Ростова-на-Дону



ИФНС №24 по РО



Кандауров Александр Владимирович



Конкурсный управляющий Кандауров Александр Владимирович



Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"











Сазанов Олег Владимирович



Теракян Л.Л.



Управление Росреестра по РО



Управление Федеральной налоговой службы России по Ростовской области



УФНС по РО



Цатурян Андраник Сандрикович Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-4511/2016Определение от 2 ноября 2018 г. по делу № А53-4511/2016Показать все документы по этому делу