Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-4511/2016

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-4511/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-4511/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" (ИНН 6168043816; ОГРН 11161940002132; адрес должника: 344091, г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, д. 30, оф. 4);
в отсутствие лиц участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Конкурсный управляющий посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" представил отчет о своей деятельности, а также ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на одну неделю в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от "11" апреля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" утвержден арбитражный управляющий Кандауров Александр Владимирович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N66 от 16.04.2016, стр. 51.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2017 завершено конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Пинта+".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 августа 2017 года определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу N А53-4511/2016 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от "02" октября 2017 года приостановлено производство по делу N А53-4511/2016 до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного кредитора ООО "Такт" о привлечении к субсидиарной ответственности участников ООО "Пинта+" Таракян Л.Л., Сазанова О.В., бывшего руководителя Цатурян А.С, ликвидатора Пелина Н.В.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 возобновлено производство по делу N А53-4511/2016.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2018 по делу N А53-4511/2016 отменено, Сазанов Олег Владимирович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Пинта+", с Сазанова Олега Владимировича в конкурсную массу ООО "Пинта+" взыскано 1 477 950,62 рубля.
В рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" поступили заявления Кандаурова А.В., Цатуряна А.С, Андрющенко Е.И., Сазанова О.В., ООО "Такт" о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части требования.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2019 произведена замена кредитора ООО "Такт" на Галушкину Ирину Николаевну в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" на сумму 1 477 950,62 рублей.
В судебное заседание от конкурсного управляющего поступили сведения о намерении Галушкиной Ирины Николаевны обратиться в суд с ходатайством о назначении финансово-экономической экспертизы Анализа финансового состояния ООО "Пинта+", проведенного конкурсным управляющим.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 ходатайство удовлетворено, назначена экспертиза, производство по обособленному спору приостановлено.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2019 производство по заявлению конкурсного кредитора Галушкиной Ирины Николаевны об оспаривании вывода об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Пинта+" возобновлено. Судебное заседание назначено на 18.11.2019.
В связи с чем, конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока конкурсного производства.
Согласно пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство - продлению.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.02.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пинта+" до 25.12.2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 25 декабря 2019 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 410.
Обязать конкурсного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры конкурсного производства.
Конкурсному управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать