Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-44687/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А53-44687/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пименов С.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер-3" (ИНН 6161053935, ОГРН 109616100066) об отмене судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-3" задолженности по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 5120 в размере 295374 руб. 28 коп. за сентябрь 2019г., пени в размере 2303 руб. 92 коп. за период с 22.10.2019 по 26.11.2019 года.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 19.12.2019 о взыскании с должника задолженности по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 5120 в размере 295374 руб. 28 коп. за сентябрь 2019г., пени в размере 2303 руб. 92 коп. за период с 22.10.2019 по 26.11.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4477 рублей.
Суд также возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению от 19.07.2019 N 2465 в размере 311 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 20.12.2019 года.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
25.12.2019, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 19.12.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-3" (ИНН 6161053935, ОГРН 109616100066, дата государственной регистрации 21.01.2009, адрес: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 51, офис 104) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 344055, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д.17, кабинет 114) задолженность по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 5120 в сумме 295374 руб. 28 коп. за сентябрь 2019г., пени в размере 2303 руб. 92 коп. за период с 22.10.2019 по 26.11.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4477 рублей.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
