Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-44566/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А53-44566/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Город Золотой" (ОГРН 1066164172403, ИНН 6164248210) об отмене судебного приказа, поданное в рамках рассмотрения заявления взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; адрес: 344055, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, кв. 114),
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Город Золотой" (ОГРН 1066164172403, ИНН 6164248210; адрес: 344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 87, копр. 71),
о выдаче судебного приказа на взыскание основной задолженности и пени в общей сумме 25 624 руб. 10 коп.,
установил, что ООО "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в суд с заявлением к ООО "Город Золотой" о выдаче судебного приказа на взыскание ос основной задолженности и пени в общей сумме 25 624 руб. 10 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору теплоснабжения N 5046 от 16.11.2011 г., за сентябрь 2019 г.
Исследовав изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица, судом вынесен приказ от 23.12.2019 г., на основании представленных документов, о взыскании с ООО "Город Золотой" в пользу ООО "Ростовские Тепловые Сети" 25 624 руб. 10 коп., в том числе 25 425 руб. 78 коп. основной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора теплоснабжения N 5046 от 16.11.2011 г. за сентябрь 2019 г., и 198 руб. 32 коп. пени, начисленной за периоды с 22.10.2019 г. по 26.11.2019 г., а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 24.12.2019 г., которая должником получена.
Вместе с тем, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
25.12.2019 г., то есть в установленный законом срок, в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, суд обязан отменить вынесенный судебный приказ, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, имеются основания для отмены вынесенного приказа - от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 24.12.2019 г. по делу N А53-44566/2019.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073), что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
