Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-44326/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А53-44326/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" (ОГРН: 1126195008433, ИНН: 6163125409, юридический адрес: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский, дом 52, офис 66)
об отмене судебного приказа
установил: акционерное общество "Ростовводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" 86 412,72 руб. неустойки за период с 25.05.2019 г. по 02.12.2019 г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг N 20761 от 20.03.2018 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Судом вынесен судебный приказ от 12.12.2019 г. о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" (ОГРН: 1126195008433, ИНН: 6163125409, юридический адрес: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский, дом 52, офис 66) в пользу взыскателя - акционерного общества "Ростовводоканал" (ОГРН: 1056167043470, ИНН: 6167081833, юридический адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д.293) 86 412,72 руб. неустойки за период с 25.05.2019 г. по 02.12.2019 г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг N 20761 от 20.03.2018 г., 1 728 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 13.12.2019 года.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В Арбитражный суд Ростовской области 26.12.2019 года поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного судебного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ от 12.12.2019 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" (ОГРН: 1126195008433, ИНН: 6163125409, юридический адрес: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский, дом 52, офис 66) в пользу взыскателя - акционерного общества "Ростовводоканал" (ОГРН: 1056167043470, ИНН: 6167081833, юридический адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д.293) 86 412,72 руб. неустойки за период с 25.05.2019 г. по 02.12.2019 г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг N 20761 от 20.03.2018 г., 1 728 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить акционерному обществу "Ростовводоканал" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья В.С. Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
