Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-44172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-44172/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Захарченко О.П.,
рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Монолит-1" об отмене судебного приказа,
установил:
акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников жилья "Монолит-1" задолженности в размере 4 201,78 руб. за декабрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2004 N 7556.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 10.12.2019.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику почтой и получена им 19.12.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
25.12.2019, то есть в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 19.12.2019 о взыскании с товарищества собственников жилья "Монолит-1" в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности в размере 4 201,78 руб. за декабрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2004 N 7556.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья О.П. Захарченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка