Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 октября 2019 года №А53-4411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А53-4411/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (ИНН 6165214534, ОГРН 1186196029799, место нахождения: 344018, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-т Буденновский, д. 80, оф. 546),
при участии:
временного управляющего Балашовой И.В. (лично),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экстра" рассматривается отчет временного управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.
В Арбитражный суд Ростовской области поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 13.09.2019, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.09.2019, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В Арбитражный суд Ростовской области 27.09.2019 посредством электронной связи "Мой Арбитр" от заявителя по делу ООО "Электрострой" поступило гарантийное письмо, в котором общество гарантирует возмещение расходов в деле о банкротстве в случае недостаточности имущества должника на возмещение расходов в деле о банкротстве.
Посредством электронной связи "Мой Арбитр" от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступили документы о соответствии кандидатуры Балашовой Инны Владимировны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении ООО "Экстра" процедуру конкурсного производства как отсутствующего должника.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства как отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.05.2019), требования общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Экстра" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура Балашовой Инны Владимировны.
Информация о признании должника банкротом и введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 99 от 08.06.2019, стр. 17.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим направлены сведения для опубликования информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету "Коммерсантъ" и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.
В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.
Из анализа финансового состояния должника следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника; средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. В качестве источника финансирования процедуры банкротства управляющий финансирование кредитора.
В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим имущество должника не выявлено, место нахождения руководителя должника или руководящих органов установить не удалось.
Из письма ПАО "Промсвязьбанк" следует, что счета должника закрыты в 2018 году.
Временным управляющим 09.09.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % голосов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании ООО "Экстра" банкротом и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Экстра" Балашову И.В., члена Союза "СОАУ "Альянс".
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсное производство по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью "Экстра" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего Балашовой Инны Владимировны.
Кандидатура Балашовой Инны Владимировны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Балашова Инна Владимировна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
С учетом изложенного, кандидатура Балашовой Инны Владимировны подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экстра" с установлением вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб. (п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников").
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В связи с отсутствием имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства должника.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Ввиду изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Экстра" надлежит взыскать в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 45, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Экстра" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экстра" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Экстра" арбитражного управляющего Балашову Инну Владимировну (ИНН 622901030148, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11587, адрес для направления корреспонденции 390044 г. Рязань-44, а/я 14) из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей в месяц.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на 25 марта 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 410.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экстра" в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка