Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-43871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-43871/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Штыренко М.Е.,
рассмотрев заявление жилищно-строительного кооператива "Зодиак" об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с жилищно-строительного кооператива "Зодиак" задолженности в размере 110 357,23 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом 16.12.2019 вынесен приказ о взыскании с должника жилищно-строительного кооператива "Зодиак" (ИНН 6168200184, ОГРН 1026104370820, дата государственной регистрации 22.12.2002, юридический адрес: 344015, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, дом 23, корпус 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, дата государственной регистрации 04.09.2018, юридический адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) задолженности в размере 110 357,23 рублей за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 по договору N 0109/01490 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.06.2019, 2 155 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 16.12.2019 о взыскании с должника жилищно-строительного кооператива "Зодиак" (ИНН 6168200184, ОГРН 1026104370820, дата государственной регистрации 22.12.2002, юридический адрес: 344015, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, дом 23, корпус 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, дата государственной регистрации 04.09.2018, юридический адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) задолженности в размере 110 357,23 рублей за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 по договору N 0109/01490 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.06.2019, 2 155 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка