Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-43687/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-43687/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-43687/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,
ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателя - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)
к должнику - муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа N4 города Новошахтинска (ИНН 6151011894, ОГРН 1036151002777)
о взыскании неустойки,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа N4 города Новошахтинска (далее - должник) о выдаче приказа о взыскании неустойки в размере 3406,79 руб.
Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении общество ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору от 27.02.2017 N991К, по договору от 07.02.2018 N61270400928, по договору от 24.01.2019 N61270401153 и просит взыскать в целом неустойку по трем договорам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
В данном конкретном случае требования взыскателя вытекают из неисполнения трех договоров от 27.02.2017 N991К (неустойка 1293,49 руб. за период с 21.02.2017 по 22.02.2018), от 07.02.2018 N61270400928 (неустойка 1563,89 руб. за период с 20.02.2018 по 25.02.2019), от 24.01.2019 N61270401153 (неустойка 549,41 руб. за период с 19.02.2019 по 10.09.2019 ), что является основанием для возврата заявления.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче судебного приказа публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) возвратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 27.11.2019 N33132 государственную пошлину в размере 1000 руб.
Разъяснить заявителю, что, в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ю.Ю. Андрианова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать