Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-43550/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-43550/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Ширинская И.Б.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Стрельцова Вячеслава Николаевича (ИНН 616300251954, ОГРН 304616304900050)
об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю Стрельцову Вячеславу Николаевичу о выдаче судебного приказа, на взыскание суммы задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N1455 за август 2019 года в сумме 5648,22 руб., пени за период с 17.09.2019 по 28.11.2019 в сумме 206,11 руб.
Арбитражным судом Ростовской области от 04.12.2019 выдан судебный приказ о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Стрельцова Вячеслава Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N1455 за август 2019 года в сумме 5648,22 руб., пени за период с 17.09.2019 по 28.11.2019 в сумме 206,11 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной платежным поручением от 19.07.2019 N2460.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена в адрес должника 05.12.2019.
Должник 09.12.2019 обратился в арбитражный суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа, ввиду оплаты суммы задолженности.
Изучив заявленные доводы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Должник 09.12.2019, то есть в установленный срок, в арбитражный суд представил, возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 04.12.2019 о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Стрельцова Вячеслава Николаевича (ИНН 616300251954, ОГРН 304616304900050, дата регистрации: 18.02.2004, дата и место рождения: 24.10.1969 г. Ростов-на-Дону, юридический адрес: 344090 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону ул. Деловая д. 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; дата регистрации: 05.03.2009, юридический адрес: 344055, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова д. 17 каб. 114) задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N1455 за август 2019 года в сумме 5648,22 руб., пени за период с 17.09.2019 по 28.11.2019 в сумме 206,11 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной платежным поручением от 19.07.2019 N2460.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства по делам, возникающим из гражданских правоотношений.
Судья И.Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка