Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-43226/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-43226/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
ознакомившись с заявлением Хохловой Анжелики Игоревны (07.10.1971 года рождения, уроженки г. Краснодар, Краснодарского края; зарегистрированной по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Станиславского, д. 8; ИНН 461501914493; СНИЛС 118-804-050 46) о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Хохловой Анжелики Игоревны о признании несостоятельной (банкротом).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления и приложенных к нему документов требованиям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 39, 40, 213.4 закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Кодекса заявителем не представлены сведения о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Хохловой А. И. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки на оплату вознаграждения финансовому управляющему, без приведения доводов, по которым суд может предоставить отсрочку ее уплаты.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Ходатайство об отсрочке или рассрочке может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты, а так же копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Надлежащим доказательством отсутствия финансовой возможности оплаты 25 000 рублей являются справки 2 НДФДЛ, справки из УПФР, ФСС, выписка о движении денежных средств по счету за 6 месяцев, предшествующих обращению в арбитражный суд с заявлением, справки из ресурсоснабжающих организациях о наличии задолженности по уплате коммунальных платежей за 6 месяцев, предшествующих обращению в суд, наличие зарегистрированных запретов или арестов.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки для зачисления на депозит суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В силу статьи 44 закона N 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.
Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь 44, 37 Закона "О банкротстве", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хохловой Анжелики Игоревны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 закона N127-ФЗ и статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка