Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-43141/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-43141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-43141/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.
при ведении протокола с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Срабеновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-18588/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Фудс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Продуниверсалторг" о взыскании,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-18588/2018 об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Фудс" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Крым поручил Арбитражному суду Ростовской области содействовать в организации видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Фудс" в судебном заседании по делу N А83-18588/2018, назначенному на 05 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области представитель общества не явился, в связи с чем по согласованию с судом, рассматривающим дело, видеоконференц-связь судами прекращена.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Поскольку судебное поручение выполнено, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-18588/2018 считать исполненным.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать