Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-43083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-43083/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
ознакомившись с заявлением Романенко Георгия Владимировича (15.05.1981 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 119-442-041-40, ИНН 616708458218, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, д. 68, кв. 6,)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: 28.11.2019 гражданин Романенко Георгий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с заявлением, суд пришел к выводу о наличии оснований для его оставления без движения, поскольку заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
На официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области содержится информация о надлежащих реквизитах для уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru/process/duty/commission).
Государственная пошлина должна быть перечислена по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Ростовской области (ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону)
Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону
Код доходов бюджетной классификации 182 108 010 000 110 001 10
ИНН Получателя 6152001137
КПП получателя 616401001
БИК банка получателя 046015001
Счет получателя 40101810303490010007
Код ОКТМО 60701000
Наименование платежа Назначение платежа: государственная пошлина за подачу заявления в Арбитражный суд Ростовской области по заявлению ...
Судом установлено, что к заявлению в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложен чек-ордер N 78 от 28.11.2019 на сумму 300 руб., согласно которому денежные средства внесены заявителем по иным реквизитам.
Доказательств уплаты государственной пошлины по надлежащим реквизитам к заявлению не приложено.
Учитывая изложенное, указанный чек-ордер не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Романенко Георгия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить должнику в срок до 27 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке (подлинный платежный документ) по надлежащим реквизитам;
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка